EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C:2008:066:FULL
Official Journal of the European Union, C 66, 11 March 2008
Euroopan unionin virallinen lehti, C 66, 11. maaliskuuta 2008
Euroopan unionin virallinen lehti, C 66, 11. maaliskuuta 2008
ISSN 1725-2490 |
||
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 66 |
|
Suomenkielinen laitos |
Tiedonantoja ja ilmoituksia |
51. vuosikerta |
Ilmoitusnumero |
Sisältö |
Sivu |
|
IV Tiedotteet |
|
|
EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
|
|
Komissio |
|
2008/C 066/01 |
||
FI |
|
IV Tiedotteet
EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET
Komissio
11.3.2008 |
FI EN EN EN EN |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 66/1 |
Komission kertomus yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 27 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 980/2005 28 artiklan 3 kohdan mukaisesti
(2008/C 66/01)
SISÄLLYSLUETTELO
1. |
JOHDANTO |
1.1 |
Yleistä |
1.2 |
Menetelmä ja käsitteet |
2. |
ETUUSKOHTELUTUONNIN KEHITYKSEN ANALYYSI |
2.1 |
Yleinen menettely |
2.1.1 |
Yleisen menettelyn tuotekate |
2.1.2 |
Yleisen menettelyn käyttöaste |
2.1.3 |
Etuuksien asteittainen vähentäminen yleisessä menettelyssä |
2.2 |
GSP+-menettely |
2.2.1 |
GSP+-menettelyn tuotekate |
2.2.2 |
GSP+-menettelyn käyttöaste |
2.2.3 |
Etuuksien asteittainen vähentäminen GSP+-menettelyssä |
2.3 |
”Kaikki paitsi aseet” -aloite |
2.3.1 |
Vähiten kehittyneitä maita koskevan menettelyn tuotekate. |
2.3.2 |
”Kaikki paitsi aseet” -järjestelyn käyttöaste |
2.3.3 |
Etuuksien asteittainen vähentäminen ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyssä |
3. |
GSP-JÄRJESTELMÄN ETUUSMARGINAALIT |
4. |
VAIKUTUKSET YHTEISÖN TALOUSARVIOON |
5. |
PÄÄTELMÄT |
ANNEX I: |
Beneficiary Countries under all GSP Arrangements |
ANNEX II: |
Variation of Preferential Imports of the GSP |
ANNEX III: |
Countries/Sectors Graduated from the General Arrangement |
ANNEX IV: |
GSP — Statistics for All Beneficiary Countries |
1. JOHDANTO
1.1. Yleistä
Euroopan unionin (EU) yleinen tullietuusjärjestelmä (GSP) on kaikkein ensimmäisin ja anteliain teollisuusmaiden soveltamista etuusjärjestelmistä, ja sillä edistetään yhteensä 178 kehitysmaan kauppaa. GSP-järjestelmän tavoitteena on auttaa poistamaan köyhyyttä sekä edistää kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa kehitysmaissa. Sen avulla autetaan kehitysmaita hankkimaan tuloja kansainvälisestä kaupasta helpottamalla niiden pääsyä EU:n markkinoille.
Näitä tavoitteita tuetaan joko myöntämällä tuotteille tulliton pääsy tai vientitullin alennuksia yhtenäismarkkinoilla.
Uudistettu GPS-järjestelmä, jota sovelletaan 1. tammikuuta 2006 ja 31. joulukuuta 2008 välisellä kaudella, koostuu kolmesta edunsaajamaille tarjottavasta etuusmenettelystä: yleisestä menettelystä, kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevasta kannustusmenettelystä sekä vähiten kehittyneitä maita koskevasta menettelystä eli niin kutsutusta ”kaikki paitsi aseet” -aloitteesta (Everything But Arms).
EU:n GSP-järjestelmä (1) pannaan täytäntöön kymmenvuotiskausittain, jotta lisätään jatkuvuutta ja turvataan järjestelmän vakaus. Viimeisimmät GSP-järjestelmän soveltamista koskevat suuntaviivat kaudelle 2006–2015 annettiin vuonna 2004 (2).
GSP-järjestelmän yleinen menettely käsittää noin 6 400 tuotetta EU:n noin 10 000 tullinimikkeestä. Sen piirissä muille kuin aroille tuotteille (hieman yli 3 200 nimikettä eli suunnilleen puolet järjestelmän piiriin kuuluvista tuotteista) myönnetään tulliton pääsy unioniin. Arkoihin tuotteisiin (hieman vajaat 3 200 nimikettä, jotka jakautuvat maataloustuotteisiin, tekstiileihin, vaatteisiin, vaatetustarvikkeisiin, mattoihin ja jalkineisiin) sovelletaan arvotullin alennusta, joka on 3,5 prosenttiyksikköä suosituimmuustullista (MFN-tullista), ja niiden paljoustulleja alennetaan 30 prosentilla (joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta) (3). Tekstiili- ja vaatetustuotteisiin sovelletaan 20 prosentilla alennettua suosituimmuustullia (MFN-tullia) (4).
Kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevassa menettelyssä (GSP+) EU:n markkinoille voi tuoda tullitta kaikkia yleiseen GSP-järjestelmään kuuluvia tavaroita (5). GSP+-menettelyyn osallistuu nykyisin 15 maata: neljä Andien yhteisön maata (Bolivia, Kolumbia, Ecuador ja Peru); kuusi Keski-Amerikan maata (Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama ja Venezuela), kaksi Itä-Euroopan maata (Moldovan tasavalta ja Georgia) ja kaksi Aasian maata (Sri Lanka ja Mongolia).
Edellisessä GSP-asetuksessa säädettiin vähiten kehittyneitä maita koskevasta erityisestä menettelystä, johon osallistuneet maat saivat käytännössä samat etuudet kuin AKT-maat Lomén sopimuksen nojalla. Helmikuussa 2001 (6) käynnistettiin ”kaikki paitsi aseet” -aloite, jolla laajennettiin tämän erityisen menettelyn tuotekatetta sisällyttämällä siihen 926 uutta tullinimikettä (7). Nykyisin ”kaikki paitsi aseet” -järjestely tarjoaa 50:lle vähiten kehittyneelle maalle mahdollisuuden tuoda tullitta EU:n markkinoille kaikkia muita tuotteita paitsi aseita ja ampumatarvikkeita sekä 41 nimikkeeseen sisältyviä maataloustuotteita, pääasiassa riisiä ja sokeria, joiden tuonti vapautetaan vuonna 2009.
GSP-järjestelmässä etuudet on tarkoitus keskittää niitä eniten tarvitseviin maihin vähentämällä etuuksia asteittain tiettyjen edunsaajamaiden kilpailukykyisimmiltä tuotealoilta (graduaatio). Koska tuotteet ovat kilpailukykyisiä, etuuksien myöntäminen kyseisille maille ei ole enää perusteltua, joten niihin sovelletaan WTO:n suosituimmuustulleja. Etuuksien asteittainen vähentäminen on osoitus siitä, että GPS-järjestelmällä on onnistuttu helpottamaan tietyn maan ja tietyn tuoteryhmän integroitumista kansainväliseen kauppaan lisäämällä niiden kilpailukykyä.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 980/2005 28 artiklan mukaan yleisten tullietuuksien komitea tarkastelee
”yhteisön GPS-järjestelmän vaikutuksia 1 päivänä tammikuuta 2006 alkavan jakson kattavan komission kertomuksen perusteella. Kertomuksessa käsitellään kaikkia 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja etuusmenettelyjä, ja se on esitettävä hyvissä ajoin ennen seuraavasta asetuksesta käytävää keskustelua.”
Tässä kertomuksessa tarkastellaan kaikkia kolmea GSP-järjestelmän etuusmenettelyä; se käsittää kolmen vuoden ajanjakson, joka alkaa 1. tammikuuta 2004 ja päättyy 31. joulukuuta 2006, mutta se painottuu erityisesti vuosiin 2005 ja 2006, jolloin uusi GSP-järjestelmä tuli voimaan.
1.2. Menetelmä ja käsitteet
Tiettyihin GSP-järjestelmän edunsaajamaihin sovelletaan myös muita tullietuusmenettelyjä, kuten Cotonoun sopimusta tai kahdenvälisiä vapaakauppasopimuksia (FTA). Koska tuontitilastot eivät aina anna selkeitä tietoja tiettyyn tuontiin tosiasiallisesti sovellettujen etuuksien luonteesta, on tärkeää analysoida etuusjärjestelyjen yleistä käyttöastetta. Koska Cotonoun sopimuksen ja kahdenvälisten vapaakauppasopimusten tuotekate ja etuudet ovat laajemmat kuin yleisessä GSP-järjestelmässä, näihin järjestelyihin tottuneilla mailla, esimerkiksi Cotonoun sopimuksen osapuolilla, ei ole ollut syytä vaihtaa GSP-menettelyihin. Tästä syystä GSP-järjestelmän käyttöasteita koskevat luvut saattavat vääristyä alaspäin.
Tässä kertomuksessa tarkastellaan etuuskohtelutuontia kaikkiaan 107 edunsaajamaasta (8), joita ovat
— |
42 yleiseen menettelyyn osallistuvaa maata, |
— |
50 vähiten kehittynyttä maata, |
— |
15 kestävää kehitystä ja hyvää hallintoa koskevaan erityiseen menettelyyn osallistuvaa maata. |
Näiden maiden osuus etuuskohtelutuonnin määrästä on yhteensä 90 prosenttia.
Tässä kertomuksessa analysoidaan kyseisten kolmen etuusmenettelyn tuotekatetta ainoastaan vuosilta 2005 ja 2006, koska vuoden 2004 tiedot olisivat tarpeettomia.
Keskimääräinen etuusmarginaali on määritetty teoreettisesti laskemalla yhteen kullekin tullinimikkeelle eri menettelyissä tarjotut etuusmarginaalit ja jakamalla näin saatu kokonaismarginaali asiaomaisten menettelyjen alaisten tullinimikkeiden kokonaismäärällä. Tämän menetelmän avulla on pyritty eliminoimaan kaikki mahdolliset kaupan määrän huomioimisesta johtuvat vääristymät. Kaupan määrä voi vääristää tulosta sen menettelyn suuntaan, jossa on käytössä eniten tullinimikkeitä ja/tai jossa kunkin nimikkeen alaisen kaupan määrä on suurin.
Lisäksi keskimääräistä etuusmarginaalia laskettaessa on käytetty viitteenä yksinomaan tosiasiallisesti sovellettuja tulleja; tuotteista kannettuja erityisiä maksuja ei ole muunnettu tulliekvivalenteiksi.
Etuuskohteluun oikeutettu tuonti: sellaisten tuotteiden tuonti, joiden alkuperämaa on oikeutettu GSP-kohteluun.
Etuuskohtelutuonti: sellaisten tuotteiden tuonti, joille on tosiasiallisesti haettu GSP-kohtelua.
Käyttöaste: etuuskohtelutuonnin osuus etuuskohteluun oikeutetusta tuonnista. Käyttöaste osoittaa sen tuonnin, jolle on tosiasiallisesti haettu tullietuuksia, osuuden siitä kokonaistuonnista, jolle etuuksia on ollut tarjolla.
Tulonmenetys: tullietuuksien soveltamisesta aiheutuva EU:n tullitulojen potentiaalinen menetys, joka on laskettu sillä oletuksella, että kaupan määrä pysyy samana tilanteessa, jossa etuuksia ei sovelleta.
Etuusmarginaali: suosituimmuustullin (MFN-tullin) ja GSP-etuustullin välinen erotus prosenttiyksikköinä ilmaistuna. Esimerkki: vähentämällä 30 prosentin tullietuus 10 prosentin suosituimmuustullista saadaan etuusmarginaaliksi 3 prosenttiyksikköä ja etuustulliksi 7 prosenttia.
Table X
Example for country X, fish products
(Euro Mio) |
|||||
Product |
MFN Tariff |
SPG Tariff |
Preferential Margin |
Eligible Imports |
Loss of Income |
03056980 |
12 |
0 |
12 |
1,80 |
0,22 |
03061310 |
12 |
3,6 |
8,4 |
0,09 |
0,01 |
03061350 |
12 |
3,6 |
8,4 |
225,52 |
18,94 |
03061380 |
12 |
3,6 |
8,4 |
16,17 |
1,36 |
03061110 |
12,5 |
0 |
12,5 |
0,71 |
0,09 |
03061190 |
12,5 |
0 |
12,5 |
0,37 |
0,05 |
Total |
10,37 |
244,66 |
20,66 |
||
10,37 = sum (preferential margins)/number of product lines. |
Kaikki tilastoluvut ovat Eurostatilta.
2. ETUUSKOHTELUTUONNIN KEHITYKSEN ANALYYSI
Koska uutta järjestelmää on sovellettu vasta 1. tammikuuta 2006 (9) lähtien ja koska edunsaajamaat eivät kenties ole käyttäneet uusia välineitä aivan täysimittaisesti, mitään lopullisia johtopäätöksiä ei vielä voida tehdä.
Kun uusi GSP-järjestelmä tuli voimaan 1. tammikuuta 2006, GSP-tuotteiden luetteloon lisättiin noin 250 uutta kehitysmaille tärkeää tuotetta, pääasiassa kalaa, hedelmävalmisteita ja vihanneksia. Etuusmarginaalit (tällä hetkellä 3,5 prosenttiyksikköä aroilla tuotteilla ja 100 prosenttia muilla kuin aroilla tuotteilla) säilytettiin ennallaan.
Vuonna 2006 näiden GSP-järjestelmään otettujen uusien tuotteiden vienti kasvoi 19 prosenttia (3,9 miljardia euroa) vuoteen 2005 verrattuna (3,3 miljardia euroa). Vielä merkittävämpi muutos oli etuuskohtelutuonnin kasvu lähes kolminkertaiseksi, mikä osoittaa, että GSP-järjestelmään sisällytetyt uudet tuotteet ovat erittäin tärkeitä kehitysmaiden viennille. Ne koostuivat pääasiassa kalatuotteista.
Table 1
All GSP countries: New GSP products
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
Total imports |
2 742 |
3 300 |
20 % |
3 938 |
19 % |
44 % |
Eligible imports |
652 |
835 |
28 % |
3 881 |
364 % |
495 % |
Preferential imports |
352 |
486 |
38 % |
1 268 |
161 % |
260 % |
Utilisation rate |
54 % |
58 % |
8 % |
33 % |
–44 % |
–39 % |
Statistical calculations include all 178 GSP countries. |
Uusista etuuksista hyötyivät pienet ja keskikokoiset Aasian ja Etelä-Amerikan maat (esimerkiksi Vietnam, Filippiinit, Sri Lanka, Malediivit, Ecuador, Kolumbia ja El Salvador).
Kun EU:hun suuntautuvasta GSP-kokonaistuonnista vuosina 2005 ja 2006 lasketaan pois suurimpien GSP-viejien (10) tuonnin osuus, jäljellä olevien 164 pienen GSP-viejän tuonnin arvo kasvoi 6 prosenttia ja kohosi 10,6 miljardiin euroon.
Table 2
GSP Countries without 14 biggest economies
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
Total imports |
148 476 |
192 008 |
29 % |
219 476 |
14 % |
48 % |
Eligible imports |
34 361 |
34 721 |
1 % |
42 766 |
23 % |
24 % |
Preferential imports |
7 403 |
10 063 |
36 % |
10 671 |
6 % |
44 % |
Utilisation rate |
22 % |
29 % |
35 % |
25 % |
–14 % |
16 % |
Statistical calculations include 164 GSP countries. |
Uuden järjestelmän ensimmäisenä täytäntöönpanovuonna tuonnin kasvu oli voimakkainta pienissä talouksissa ja vähiten kehittyneissä maissa. Vain neljä parhaisiin tuloksiin yltäneistä 50 maasta on ns. suuria talouksia. Tästä ryhmästä 26 pienen talouden GSP-vienti unioniin kasvoi yli 100 prosenttia. Etuuskohtelutuonti muista suurista talouksista EU:hun kasvoi alle 30 prosenttia (Intia 14 %, Brasilia 26 %) tai jopa laski (Kiina –67 %, Etelä-Afrikka –36 % ja Venäjä –35 %) (11).
Etenkin tekstiili- ja vaatetustuotteiden alalla (yhdistetyn nimikkeistön XI jakso) – jolla EU:n markkinoiden suurimmalta GSP-kilpailijalta (Kiina) vähennetään nyt asteittain etuuksia – lisääntyi eniten tuonti Fidžin, Haitin, Tunisian, Nigerian, Afganistanin ja Sri Lankan kaltaisista pienistä talouksista (suhteellisesti, ei absoluuttisesti) (12).
2.1. Yleinen menettely
2.1.1. Yleisen menettelyn tuotekate
Yleisen menettelyn piiriin kuului vuonna 2006 kaikkiaan 6 379 tullinimikettä, joista 3 206:een sovellettiin 100 prosentin etuutta ja 3 173:een suosituimmuustullin (MFN-tullin) alennusta. Aikaisempaan menettelyyn verrattuna uuteen yleiseen menettelyyn otettiin vuonna 2006 yhteensä 217 uutta tullinimikettä, joista 16:lle on myönnetty 100 prosentin lisäetuus (11 teollisuustuotetta ja 5 maataloustuotetta) ja 201:lle alennus MFN-tullista.
Sarakkeessa ”GSP:hen kuulumattomat” mainittujen nimikkeiden määrä taulukossa 3 vastaa GSP:n yleisen menettelyn etuuskohtelun alaisten tullinimikkeiden kokonaismäärän (6 379 nimikettä vuonna 2006) ja suosituimmuustullijärjestelmään (MFN-järjestelmään) kuuluvien tullinalaisten nimikkeiden kokonaismäärän (7 280 nimikettä) erotusta. Maatalousalalla on yhä eniten sellaisia tullinimikkeitä, joita ei vielä ole vapautettu.
Table 3
Coverage in terms of number of lines by sectors of the general arrangement
|
GSP 2006 |
GSP 2005 |
GSP 2005-2006 |
|||||||||
Sector |
No lines |
0 (13) |
<> 0 (14) |
not in GSP |
No lines |
0 |
<> 0 |
not in GSP |
No lines |
0 |
<> 0 |
not in GSP |
Agricultural |
1 172 |
103 |
1 069 |
762 |
950 |
98 |
852 |
995 |
222 |
5 |
217 |
– 233 |
Textiles |
1 169 |
0 |
1 169 |
7 |
1 172 |
0 |
1 172 |
7 |
–3 |
0 |
–3 |
0 |
Industrial |
4 038 |
3 103 |
935 |
132 |
4 040 |
3 092 |
948 |
122 |
–2 |
11 |
–13 |
10 |
Total |
6 379 |
3 206 |
3 173 |
901 |
6 162 |
3 190 |
2 972 |
1 124 |
217 |
16 |
201 |
– 223 |
Ensimmäinen johtopäätös tästä analyysistä on, että yleinen menettely on entisestään parantunut, sillä siihen on lisätty paitsi uusia nimikkeitä myös lisäetuuksia.
2.1.2. Yleisen menettelyn käyttöaste
Yleisen menettelyn keskimääräinen käyttöaste on pysynyt verrattain vakaana, noin 50 prosentissa. Kolmen tarkasteluvuoden aikana käyttöaste kasvoi teollisuus- ja tekstiilituotteiden ryhmässä ja laski maataloustuotteiden ryhmässä. Kaikkein korkeimpia käyttöasteet ovat kuitenkin maatalousalalla, jolla myös etuuskohtelutuonnin kasvu on nopeutunut eniten (76 %).
Jos yleisen menettelyn käyttöastetta verrataan kaikkien kolmen menettelyn keskimääräiseen käyttöasteeseen, vuosittaiset käyttöasteet ovat yleisessä menettelyssä poikkeuksetta keskimääräistä alhaisempia.
Tämä vertailu ei kuitenkaan paljasta alakohtaisia tuloksia. Maatalouden ja teollisuuden aloilla käyttöasteet ovat olleet kaikkien kolmen menettelyn keskimääräistä käyttöastetta korkeampia. Tekstiilialan tulos oli heikoin, ja se on ylittänyt tuntuvasti kahdella muulla alalla saavutetut parhaat tulokset.
Maakohtaiset käyttöasteet on esitetty liitteessä IV.
Table 4
Development of preferential imports as well as their share in eligible imports, i.e. the utilisation rate of preferences available under the general arrangement
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
value |
value |
growth |
value |
growth |
growth |
|
Total imports |
407 460 |
519 689 |
28 % |
608 304 |
17 % |
49 % |
Eligible imports |
75 003 |
72 051 |
–4 % |
85 338 |
18 % |
14 % |
Preferential imports |
35 386 |
39 443 |
11 % |
42 430 |
8 % |
20 % |
Utilisation rate |
47 % |
55 % |
17 % |
50 % |
–9 % |
6 % |
Utilisation rate (average) |
53 % |
58 % |
8 % |
58 % |
1 % |
9 % |
Agricultural products (total) |
31 625 |
34 312 |
8 % |
37 560 |
9 % |
19 % |
Eligible imports |
6 966 |
8 375 |
20 % |
13 205 |
58 % |
90 % |
Preferential imports |
4 022 |
4 677 |
16 % |
7 096 |
52 % |
76 % |
Utilisation rate |
58 % |
56 % |
–3 % |
54 % |
–4 % |
–7 % |
Utilisation rate (average) |
54 % |
52 % |
–3 % |
53 % |
3 % |
–1 % |
Textile products (total) |
34 503 |
40 611 |
18 % |
45 072 |
11 % |
31 % |
Eligible imports |
19 021 |
14 945 |
–21 % |
19 131 |
28 % |
1 % |
Preferential imports |
7 795 |
7 354 |
–6 % |
8 393 |
14 % |
8 % |
Utilisation rate |
41 % |
49 % |
20 % |
44 % |
–10 % |
7 % |
Utilisation rate (average) |
46 % |
53 % |
15 % |
54 % |
1 % |
17 % |
Industrial products (total) |
341 332 |
444 766 |
30 % |
525 672 |
18 % |
54 % |
Eligible imports |
49 016 |
48 731 |
–1 % |
53 002 |
9 % |
8 % |
Preferential imports |
23 569 |
27 412 |
16 % |
26 941 |
–2 % |
14 % |
Utilisation rate |
48 % |
56 % |
17 % |
51 % |
–9 % |
6 % |
Utilisation rate (average) |
47 % |
49 % |
5 % |
46 % |
–6 % |
–1 % |
2.1.3. Etuuksien asteittainen vähentäminen yleisessä menettelyssä
Vasta voimaan tulleet etuuksien asteittaista vähentämistä (graduaatiota) koskevat toimenpiteet täyttivät selvästi GSP-järjestelmän graduaatiomekanismin tavoitteet (15). Yhdeksän GSP-edunsaajamaan osalta (178 maasta) etuuksia vähennetään asteittain tietyltä tuoteryhmältä tai tietyiltä tuoteryhmiltä (16). Nämä graduaatiomaat ovat suuria talouksia (17), joiden GSP-etuuskohtelutuonti EU:hun vaihteli 1,3 miljardista eurosta yli 9,6 miljardiin euroon vuonna 2006. Etuuksien asteittaisesta vähentämisestä huolimatta edellä mainituista GSP-edunsaajamaista peräisin olevien graduaatiotuotteiden tuonti EU:hun ei ole häiriintynyt. Suurimmassa osassa tapauksista kyseisten tuotteiden kokonaistuonti graduaatiomaista kasvoi vuoteen 2005 verrattuna (vaihteluvälillä 3–51 %) (ks. liite III). Ainoita poikkeuksia olivat Kiinasta tuodut kuljetuvälineet ja Brasiliasta tuodut elintarvikejalosteet, joiden tuonti laski vastaavasti 5 ja 8 prosenttia (taulukot 5 ja 6).
Table 5
China S-XVII — Transport equipment
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
Total imports |
1 988 |
3 566 |
79 % |
3 400 |
–5 % |
71 % |
Eligible imports |
1 436 |
2 053 |
43 % |
|
|
|
Preferential imports |
1 080 |
1 550 |
44 % |
|
Graduated |
|
Utilisation rate |
75 % |
76 % |
0 % |
|
|
|
Table 6
Brazil S-IV — Prepared foodstuffs
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
Total imports |
3 815 278 |
3 725 793 |
–2 % |
3 418 128 |
–8 % |
–10 % |
Eligible imports |
138 |
2 |
–99 % |
|
|
|
Preferential imports |
138 |
2 |
–99 % |
|
Graduated |
|
Utilisation rate |
100 % |
100 % |
0 % |
|
|
|
Lisäksi graduaatiomaista viisi on jo monipuolistanut GSP-tuontiaan EU:hun, sillä niiden GSP-etuuskohtelutuonti kasvoi vuosina 2005 ja 2006 (vaihteluvälillä 14–45 %) (ks. liite II).
Etuuksien asteittaisen vähentämisen osalta voidaan siis todeta, että vuoden 2006, järjestelmän ensimmäisen täytäntöönpanovuoden kauppalukujen perusteella graduaation päätavoitteet on saavutettu. Graduaatiomaiden viennin kasvu on edelleen jatkunut aloilla, joilla etuuksia on asteittain vähennetty, ja yli puolet graduaatiomaista on onnistunut monipuolistamaan GSP-tuontiaan EU:n markkinoille.
2.2. GSP+-menettely
2.2.1. GSP+-menettelyn tuotekate
GSP+-menettelyyn sisältyi vuonna 2006 yhteensä 6 454 tullinimikettä, joihin kaikkiin sovellettiin 100 prosentin etuutta, 21 nimikettä lukuun ottamatta. Yleiseen menettelyyn verrattuna GSP+-menettelyyn otettiin 75 uutta etuuskohtelun alaista nimikettä. GSP+-menettelyn viitenimikkeitä sovellettiin jo edelliseen huumausaineita koskevaan menettelyyn. Lisäksi GSP+-menettelyn myötä järjestelmään sisällytettiin 22 uutta tullinimikettä, ja 188 uuteen nimikkeeseen alettiin soveltaa 100 prosentin tullietuutta (näistä 171 edustaa maataloustuotteita ja 20 teollisuustuotteita, ja tekstiilituotteista on poistunut 3 nimikettä).
Sarakkeessa ”GSP:hen kuulumattomat” mainittujen nimikkeiden määrä taulukossa 3 vastaa GSP+-menettelyn etuuskohtelun alaisten tullinimikkeiden kokonaismäärän (6 454 nimikettä vuonna 2006) ja suosituimmuustullijärjestelmään (MFN-järjestelmän) kuuluvien tullinalaisten nimikkeiden kokonaismäärän (7 280 nimikettä) erotusta. Maatalouden alalla on jälleen eniten sellaisia tullinimikkeitä, joita ei vielä ole vapautettu, tosin määrä on pienempi kuin yleisen menettelyn kohdalla (700 nimikettä).
Table 7
Coverage in terms of number of lines by sectors of the GSP+ arrangement
|
GSP+ 2006 |
GSP+ 2005 |
GSP+ 2005-2006 |
|||||||||
Sector |
No lines |
0 |
<> 0 |
Not in GSP |
No lines |
0 |
<> 0 |
Not in GSP |
No lines |
0 |
<> 0 |
Not in GSP |
Agricultural |
1 234 |
1 213 |
21 |
700 |
1 229 |
1 042 |
87 |
716 |
5 |
171 |
–66 |
–16 |
Textiles |
1 169 |
1 169 |
0 |
7 |
1 172 |
1 172 |
0 |
7 |
–3 |
–3 |
0 |
0 |
Industrial |
4 051 |
4 051 |
0 |
119 |
4 031 |
4 031 |
0 |
131 |
20 |
20 |
0 |
–12 |
Total |
6 454 |
6 433 |
21 |
826 |
6 432 |
6 245 |
87 |
854 |
22 |
188 |
–66 |
–28 |
Kaiken kaikkiaan GSP+-menettelyssä on tapahtunut parannuksia paitsi tullinimikkeiden määrässä (huumausaineiden vastaisen menettelyn yhteydessä) myös ennen kaikkea sellaisten nimikkeiden määrässä, joihin sovelletaan 100 prosentin etuutta.
2.2.2. GSP+-menettelyn käyttöaste
GSP+-menettelyn käyttöasteet ovat merkittävästi korkeampia (yli 70 %) kuin yleisen menettelyn (hieman yli 50 %). Tämä johtuu todennäköisimmin siitä, että GSP+-menettelyn tarjoamat etuusmarginaalit ovat maille houkuttelevampia. Merkittävä ero näiden kahden menettelyn käyttöasteiden välillä saattaa selittyä myös sillä, että GSP+-maat eivät osallistu mihinkään muihin etuuskohtelujärjestelmiin kauppasuhteissa unioniin.
Kun GSP+-menettelyn käyttöasteita verrataan koko GSP-järjestelmän keskimääräiseen käyttöasteeseen, havaitaan GSP+-menettelyn tulosten olevan huomattavasti keskimääräistä parempia erityisesti maatalouden alalla, ja se onkin saavuttanut parhaat tulokset kyseisistä kolmesta menettelystä.
Siltä osin kuin on kyse käyttöasteiden kasvusta, kokonaiskäyttöaste on kasvanut kolmen tarkasteluvuoden aikana 8 prosenttia, 1 prosentin vähemmän kuin kaikissa kolmessa menettelyssä keskimäärin. Eniten kasvua oli tekstiilialalla, ja tämä kasvu enemmän kuin korvasi käyttöasteen kasvun hienoisen hidastumisen teollisuus- ja maataloustuotteiden ryhmissä.
GSP+-tuontia koskevien lukujen tilastollinen analyysi vahvistaa, että GSP+-etuuskohtelutuonti kasvoi 15 prosenttia vuosina 2005 ja 2006. Lisäksi 15 GSP+-edunsaajamaasta 12 maan GSP+-etuuskohtelutuonti EU:hun kasvoi keskimäärin 28,5 prosenttia niin, että yhdeksän maata 15 GSP+-maasta paransi sijoitustaan eniten GSP-tuotteita unioniin vievien maiden joukossa (etupäässä Moldovan tasavalta 36 %, Nicaragua 30 % ja Bolivia 47 %) (ks. liite II).
GSP+-menettelyn edunsaajamaiden käyttöasteet on esitetty liitteessä IV.
Table 8
Development of preferential imports as well as their share in eligible imports, i.e. the utilisation rate of preferences available for beneficiaries of the GSP+ arrangement
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
|
value |
value |
growth |
value |
growth |
growth |
All products |
||||||
Total imports |
15 342 |
17 969 |
17 % |
22 444 |
25 % |
46 % |
Eligible imports |
3 788 |
5 151 |
36 % |
5 720 |
11 % |
51 % |
Preferential imports |
2 696 |
3 831 |
42 % |
4 401 |
15 % |
63 % |
Utilisation rate |
71 % |
74 % |
4 % |
77 % |
4 % |
8 % |
Utilisation rate (average) |
53 % |
58 % |
8 % |
58 % |
1 % |
9 % |
Agricultural products (total) |
5 348 |
6 404 |
20 % |
7 092 |
11 % |
33 % |
Eligible imports |
1 715 |
2 648 |
54 % |
3 010 |
14 % |
76 % |
Preferential imports |
1 522 |
2 267 |
49 % |
2 644 |
17 % |
74 % |
Utilisation rate |
89 % |
86 % |
–3 % |
88 % |
2 % |
–1 % |
Utilisation rate (average) |
54 % |
52 % |
–3 % |
53 % |
3 % |
–1 % |
Textile products (total) |
1 186 |
1 215 |
2 % |
1 475 |
21 % |
24 % |
Eligible imports |
1 057 |
1 142 |
8 % |
1 378 |
21 % |
30 % |
Preferential imports |
426 |
551 |
29 % |
825 |
50 % |
94 % |
Utilisation rate |
40 % |
48 % |
20 % |
60 % |
25 % |
50 % |
Utilisation rate (average) |
46 % |
53 % |
15 % |
54 % |
1 % |
17 % |
Industrial products (total) |
8 807 |
10 349 |
18 % |
10 877 |
5 % |
24 % |
Eligible imports |
1 015 |
1 360 |
34 % |
1 332 |
–2 % |
31 % |
Preferential imports |
747 |
1 011 |
35 % |
931 |
–8 % |
25 % |
Utilisation rate |
74 % |
74 % |
0 % |
70 % |
–5 % |
–5 % |
Utilisation rate (average) |
47 % |
49 % |
5 % |
46 % |
–6 % |
–1 % |
Tärkein näistä luvuista tehtävä päätelmä on, että etuuskohtelutuonnin kasvu on ollut positiivista kaikilla muilla aloilla paitsi teollisuuden alalla, ja itse asiassa se kasvoi vuonna 2006 nopeammin kuin etuuskohteluun oikeutettu tuonti, mikä nosti jo ennestään korkeita käyttöasteita.
2.2.3. Etuuksien asteittainen vähentäminen GSP+-menettelyssä
Yhdeltäkään maalta ei ole vähennetty asteittain etuuksia menettelyn toteuttamisvuosien aikana.
2.3. ”Kaikki paitsi aseet” -aloite
2.3.1. Vähiten kehittyneitä maita koskevan menettelyn tuotekate
Vuonna 2006 ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyyn sisältyi 7 216 tullinimikettä, joihin kaikkiin sovellettiin 100 prosentin etuutta. GSP+-menettelyyn verrattuna siihen on tullut 762 uutta tullittomaan kohteluun oikeutettua nimikettä. ”Kaikki paitsi aseet” -järjestelyssä on tapahtunut vain lieviä vaihteluja, mikä johtuu nimikkeiden poistumisesta yhdistetystä nimikkeistöstä.
Sarakkeessa ”EBA:han kuulumattomat” mainittujen nimikkeiden määrä taulukossa 3 vastaa ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyn etuuskohteluun oikeutettujen tullinimikkeiden kokonaismäärän (7 216 nimikettä vuonna 2006) ja suosituimmuustullijärjestelmään (MFN-järjestelmän) kuuluvien tullinalaisten nimikkeiden kokonaismäärän (7 280 nimikettä) erotusta. Tähän järjestelmään kuulumattomia poikkeuksia ovat ”aseet” ja ampumatarvikkeet (23 nimikettä teollisuustuotteiden ryhmässä) sekä 41 nimikettä maataloustuotteita, pääasiassa sokeria ja riisiä.
Table 9
Coverage in terms of number of lines by sectors of the arrangement for the LDCs
|
EBA 2006 |
EBA 2005 |
EBA 2006-2005 |
|||||||||
Sector |
No lines |
0 |
<> 0 |
Not in EBA |
No lines |
0 |
<> 0 |
Not in EBA |
No lines |
0 |
<> 0 |
Not in EBA |
Agricultural |
1 893 |
1 893 |
0 |
41 |
1 904 |
1 904 |
0 |
41 |
–11 |
11 |
0 |
0 |
Textiles |
1 176 |
1 176 |
0 |
0 |
1 179 |
1 179 |
0 |
0 |
–3 |
–3 |
0 |
0 |
Industrial |
4 147 |
4 147 |
0 |
23 |
4 138 |
4 138 |
0 |
24 |
9 |
9 |
0 |
–1 |
Total |
7 216 |
7 216 |
0 |
64 |
7 221 |
7 221 |
0 |
65 |
–5 |
–5 |
0 |
–1 |
”Kaikki paitsi aseet” -järjestely onkin GSP-järjestelmän kolmesta menettelystä edullisin sekä etuuskohteluun oikeutettujen tullinimikkeiden määrän että niihin sovellettavien etuuksien ”suuruuden” osalta, koska kaikkia tämän järjestelyn alaisia tuotteita voidaan tuoda tullittomasti ja kiintiöttömästi EU:n markkinoille.
2.3.2. ”Kaikki paitsi aseet” -järjestelyn käyttöaste
”Kaikki paitsi aseet” -aloitteen käyttöasteet ovat kaikkein alhaisimmat GSP-järjestelmän etuusmenettelyistä (keskimäärin 44 %), joten parantamiseen varaa on edelleen. Verrattaessa ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyn käyttöasteita koko GPS-järjestelmän keskimääräiseen käyttöasteeseen havaitaan, että ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyn tulokset ovat olleet kolmen tarkasteluvuoden aikana keskimääräistä heikompia. Tekstiilialalla käyttöasteet ovat kuitenkin selvästi keskimääräistä korkeampia, joten se on saavuttanut hyviä tuloksia tässä järjestelyssä.
Uusi järjestely näyttää joka tapauksessa edistäneen positiivisten tulosten syntymistä, sillä käyttöasteet kasvoivat eniten vuonna 2006 (9 %) kahteen muuhun menettelyyn verrattuna (ks. taulukot 4 ja 8).
Kun tarkastellaan EU:n myöntämien tullietuuksien käyttöä vähiten kehittyneissä maissa yleensä, on huomattava, että vähiten kehittyneiden maiden pääsyä EU:n markkinoille helpotetaan kahdella etuusjärjestelyllä. Toinen on GSP-järjestelmään kuuluva ”kaikki paitsi aseet” -järjestely ja toinen on Cotonoun sopimus. ”Kaikki paitsi aseet” -järjestely on näistä edullisempi, mutta monien vähiten kehittyneiden maiden unioniin viemien tuotteiden kohdalla etuudet ovat aivan samat. Koska vähiten kehittyneille maille on jo ennestään myönnetty merkittäviä etuuksia Cotonoun sopimuksen edeltäjiin – Lomén sopimuksiin – perustuvissa ohjelmissa 1970-luvun puolivälissä, ja ”kaikki paitsi aseet” -järjestely tuli käyttöön vasta vuonna 2001, ne maat, jotka ovat oikeutettuja molempiin etuusjärjestelyihin, ovat monissa tapauksissa edelleen halunneet jatkaa Cotonoun sopimuksen etuuksien käyttöä. Tämä kenties selittää, miksi EU:n myöntämien tullietuuksien yleinen käyttöaste on vähiten kehittyneissä maissa 70 prosenttia, mikä on merkittävästi korkeampi kuin ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyn käyttöaste yksinään (48 %).
Table 10
Development of preferential imports as well as their share in eligible imports, i.e. the utilisation rate of preferences available for LDCs
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
value |
value |
growth |
value |
growth |
growth |
|
All products |
||||||
Total imports |
14 037 |
16 451 |
17 % |
17 126 |
4 % |
22 % |
Eligible imports |
7 400 |
7 570 |
2 % |
9 274 |
23 % |
25 % |
Preferential imports |
3 138 |
3 303 |
5 % |
4 449 |
35 % |
42 % |
Utilisation rate |
42 % |
44 % |
5 % |
48 % |
9 % |
14 % |
Utilisation rate (average) |
53 % |
58 % |
8 % |
58 % |
1 % |
9 % |
Agricultural products (total) |
2 129 |
2 478 |
16 % |
2 503 |
1 % |
18 % |
Eligible imports |
1 389 |
1 574 |
13 % |
1 653 |
5 % |
19 % |
Preferential imports |
194 |
224 |
15 % |
290 |
29 % |
49 % |
Utilisation rate |
14 % |
14 % |
0 % |
18 % |
29 % |
29 % |
Utilisation rate (average) |
54 % |
52 % |
–3 % |
53 % |
3 % |
–1 % |
Textile products (total) |
5 321 |
4 913 |
–8 % |
6 141 |
25 % |
15 % |
Eligible imports |
4 771 |
4 554 |
–5 % |
5 771 |
27 % |
21 % |
Preferential imports |
2 719 |
2 833 |
4 % |
3 816 |
35 % |
40 % |
Utilisation rate |
57 % |
62 % |
9 % |
66 % |
6 % |
16 % |
Utilisation rate (average) |
46 % |
53 % |
15 % |
54 % |
1 % |
17 % |
Industrial products (total) |
6 586 |
9 058 |
38 % |
8 481 |
–6 % |
29 % |
Eligible imports |
1 239 |
1 441 |
16 % |
1 849 |
28 % |
49 % |
Preferential imports |
225 |
245 |
9 % |
341 |
39 % |
52 % |
Utilisation rate |
18 % |
17 % |
–6 % |
18 % |
6 % |
0 % |
Utilisation rate (average) |
47 % |
49 % |
5 % |
46 % |
–6 % |
–1 % |
Tärkein päätelmä on, että ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyssä saavutettiin kaikkein korkeimmat kasvuluvut, vaikka käyttöasteet ovatkin pysyneet alhaisina. Etuuskohtelutuonti kasvoi vuonna 2006 nopeammin kuin edellisenä vuonna, mikä kasvatti käyttöasteita. Näin oli erityisesti maataloustuotteiden ryhmässä.
2.3.3. Etuuksien asteittainen vähentäminen ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyssä
Koska etuuksien asteittaista vähentämistä koskevia sääntöjä ei sovelleta vähiten kehittyneisiin maihin, tähän erityiseen tukijärjestelyyn oikeutetuilta mailta ei vähennetty etuuksia millään alalla.
3. GSP-JÄRJESTELMÄN ETUUSMARGINAALIT
Kuten kertomuksessa on alusta asti osoitettu, ”kaikki paitsi aseet” -järjestely on menettelyistä edullisin, jos sitä mitataan edunsaajille myönnettyjen etuuksien mukaan. Sen vuoksi tämän järjestelyn keskimääräinen etuusmarginaali on korkein (8,37 %), ja seuraavaksi korkein on GSP+-menettelyn marginaali (8,36 %). Yleisen menettelyn marginaali (3,21 %) jää viimeiseksi.
Merkittävät erot vuosien 2005 ja 2006 välillä johtuvat johdonmukaisesti maatalousalasta, johon uuden GSP-järjestelmän voimaantulo on vaikuttanut eniten: tähän tuoteryhmään on yleisen menettelyn kohdalla tullut 222 uutta tullinimikettä (joista viiteen sovelletaan tullittomuutta ja 217:ään alennettua MFN-tullia) ja GSP+-menettelyn kohdalla vain 5 uutta nimikettä, mutta niitä nimikkeitä, joiden alaisilla tuotteilla on tulliton pääsy EU:n markkinoille, on aiempaa enemmän (171).
Seuraavassa taulukossa esitetään kunkin GSP-järjestelmän etuusmenettelyn keskimääräiset etuusmarginaalit vuosina 2005 ja 2006 maatalous-, tekstiili- ja teollisuusalalla. Korkein etuusmarginaali on tietenkin ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyllä, toiseksi korkein GSP+-menettelyllä ja alhaisin yleisellä menettelyllä.
Table 11
Average preferential margin (percentage points)
(%) |
||||||
Average preferential margin |
2005 |
2006 |
||||
|
GSP |
GSP+ |
EBA |
GSP |
GSP+ |
EBA |
Total |
3,28 |
7,85 |
8,00 |
3,21 |
8,36 |
8,37 |
Agriculture |
4,61 |
10,81 |
11,25 |
4,38 |
12,35 |
12,37 |
Textiles |
1,67 |
8,34 |
8,34 |
1,67 |
8,33 |
8,33 |
Industrial |
3,56 |
4,40 |
4,40 |
3,58 |
4,40 |
4,40 |
4. VAIKUTUKSET YHTEISÖN TALOUSARVIOON
Yhteisön talousarvioon kohdistuvia vaikutuksia on vaikea arvioida. On selvää, että ilman tullietuuksia osa etuuskohteluviennistä jäisi kokonaan toteutumatta. Vaikka EU:n markkinoille suuntautuisi yhä jonkin verran vientiä, kaupan määrä jäisi alhaisemmaksi tullien nostaessa hintoja. Siksi kauppapainotteista etuusmarginaalia (18) ei voidakaan kertoa kaupan määrällä sen arvioimiseksi, kuinka paljon tullituloja näiden etuuksien takia menetetään. Lisäksi tällä menetelmällä on vaikea laskea kuluttajille ja maahantuojille tai yritysten sisäiselle kaupalle koituvia välillisiä kustannuksia EU:ssa.
Jotta kyseisistä summista saataisiin kuitenkin jonkinlainen käsitys, taulukossa 12 on esitetty arvio yleisen menettelyn, GSP+-menettelyn ja ”kaikki paitsi aseet” -järjestelyn alaisen etuuskohtelutuonnin määristä ja niihin liittyvistä keskimääräisistä etuusmarginaaleista. Kertomalla nämä kaksi muuttujaa keskenään saadaan tulokseksi luku, joka vastaa tullitulojen potentiaalista menetystä, jos kaikkeen tuontiin sovellettaisiin suosituimmuustulleja (MFN-tulleja). Tämä luku on noin 2 miljardia euroa, ja se voitaisiin nähdä suhteutettuna EU:n tullitulojen kokonaismäärään (noin 14 miljardia euroa vuonna 2006) (19).
Table 12
Loss of income for the EU budget resulting from granting tariff preferences to imports under the general arrangement
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
value |
value |
growth |
value |
growth |
growth |
|
Preferential imports |
34 821 |
37 521 |
8 % |
42 276 |
13 % |
21 % |
Average preferential margin |
3,12 % |
3,18 % |
2 % |
3,20 % |
1 % |
3 % |
Loss of income |
1 086,4 |
1 193,2 |
10 % |
1 352,8 |
13 % |
25 % |
Molemmat parametrit – etuuskohtelutuonti ja etuusmarginaalit – ovat osaltaan nopeuttanet yhteisön talousarviolle aiheutuvien tulonmenetysten kasvuvauhtia.
Table 13
Loss of income for the EU budget resulting from granting tariff preferences to imports from beneficiary countries of the GSP+ regime
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
value |
value |
growth |
value |
growth |
growth |
|
Preferential imports |
2 590 |
3 273 |
26 % |
4 347 |
33 % |
68 % |
Average preferential margin |
6,09 % |
6,31 % |
4 % |
7,22 % |
14 % |
19 % |
Loss of income |
157,7 |
206,5 |
31 % |
313,9 |
52 % |
99 % |
Sekä etuuskohtelutuonnin määrä että etuusmarginaali kasvoivat kolmen tarkasteluvuoden aikana ja edistivät tulonmenetysten kasvua. Vaikka GSP+-menettelyn osuus on absoluuttisesti pienin, sen vaikutus EU:n talousarvioon kasvaa selvästi nopeammin kuin muiden GSP-järjestelmän etuusmenettelyjen.
Table 14
Loss of income for the EU budget resulting from granting tariff preferences to imports from LDCs
(Mio Euro, %) |
||||||
|
2004 |
2005 |
2004-2005 |
2006 |
2005-2006 |
2004-2006 |
value |
value |
growth |
value |
growth |
growth |
|
Preferential imports |
3 133 |
3 288 |
5 % |
4 393 |
34 % |
40 % |
Average preferential margin |
7,32 % |
6,99 % |
–5 % |
6,99 % |
0 % |
–5 % |
Loss of income |
229,3 |
229,8 |
0,2 % |
307,1 |
34 % |
34 % |
Yhteisön talousarviolle aiheutuvien tulonmenetysten kasvu johtuu pääasiassa etuuskohtelutuonnin lisääntymisestä.
5. PÄÄTELMÄT
Tämän kertomuksen tavoitteena on arvioida kehitysmaille GSP-järjestelmässä tarjottujen kolmen etuusmenettelyn tuloksia.
Kuten asetuksen (EY) N:o 980/2005 28 artiklan 3 kohdassa edellytetään, komissio tarkastelee yhteisön GSP-järjestelmän vaikutuksia 1. tammikuuta 2006 alkavan jakson kattavan kertomuksen perusteella.
Tämän arvioinnin tärkein tulos on, että uudella asetuksella käyttöön otettu järjestelmä on tuonut parannuksia niin etuuskohtelun alaisten tuotteiden määrän, edunsaajamaille tarjottavien etuuksien kuin myönnettävän etuuden suuruudenkin osalta.
Viimeaikaisten tilastojen mukaan vuonna 2006 käyttöön otettu GSP-järjestelmän konsepti toimii käytännössä hyvin, sillä yleisen menettelyn alaisen etuuskohtelutuonnin arvo kasvoi viime vuoden aikana 8 prosenttia, vaikka kehitysmaat ovat joutuneet sopeutumaan järjestelmän uusiin vaatimuksiin.
GSP-järjestelmä on myös edistänyt tehokkaasti etuuksia eniten tarvitsevien maiden vientiä unioniin, sillä GSP-tuonti vähiten kehittyneistä maista kasvoi 35 prosenttia ja tuonti GSP+-edunsaajamaista 15 prosenttia vuonna 2006. Lisäksi kummankin menettelyn käyttöasteet ovat nousseet.
Vasta käyttöön otetut etuuksien asteittaista vähentämistä koskevat toimenpiteet ovat selvästikin täyttäneet GSP-järjestelmän graduaatiomekanismin tavoitteen, koska graduaatiomaista peräisin olevien tuotteiden tuonti unioniin ei ole häiriintynyt.
Järjestelmässä on kuitenkin vielä parannettavaa, sillä etenkin vähiten kehittyneitä maita koskevan erityismenettelyn käyttöasteet ovat yhä alhaisia, vaikka kasvussa onkin saavutettu hyviä tuloksia. Yleisen menettelyn tapauksessa käyttöasteet laskivat kaikilla aloilla vuosina 2005 ja 2006, mutta siitä huolimatta kasvu oli 3 prosenttia vuosina 2004–2006. Tätä kehitystä on seurattava tarkasti tulevina vuosina.
GSP-järjestelmää koskeva yleinen analyysi kolmelta viimeksi kuluneelta vuodelta ja erityisesti vuodelta 2006 antaa näin ollen ristiriitaisia tuloksia. Koska uutta järjestelmää on sovellettu vasta 1. tammikuuta 2006 lähtien ja koska edunsaajamaat eivät välttämättä ole käyttäneet uusia välineitä aivan täysimittaisesti, mitään lopullisia johtopäätöksiä ei vielä voida esittää, ja tulevina vuosina tilannetta saattaa olla tarpeen tarkastella uudelleen.
(1) Neuvoston asetus (EY) N:o 980/2005, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2005, yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta (EUVL L 169, 30.6.2005).
(2) 7.7.2004 annettu tiedonanto [KOM(2004) 461, EUVL C 242, 29.9.2004].
(3) Tullit suspendoidaan, jos etuuskohtelun mukainen arvotulli on enintään 1 prosentti tai paljoustulli enintään 2 euroa.
(4) Tämä koskee lähinnä yhdistetyn nimikkeistön ryhmiin 50–63 kuuluvia tuotteita.
(5) Voidakseen osallistua tähän menettelyyn edunsaajamaiden on täytettävä tietyt edellytykset. Niiden on erityisesti oltava muita heikommassa asemassa olevia maita (ks. jäljempänä) ja ratifioitava ja pantava tosiasiallisesti täytäntöön tiettyjä ihmisoikeuksia ja työntekijöiden oikeuksia, ympäristönsuojelua ja hyvää hallintoa koskevia keskeisiä kansainvälisiä yleissopimuksia. GSP-asetuksessa muita heikommassa asemassa olevalla maalla tarkoitetaan maata, josta yhteisöön suuntautuvan GSP-tuonnin viiden suurimman tariffijakson osuus on yli 75 prosenttia sieltä yhteisöön tulevan koko GSP-tuonnin arvosta. Lisäksi tästä maasta yhteisöön suuntautuvan GSP-tuonnin osuuden on oltava alle 1 prosentti koko yhteisöön suuntautuvan GSP-tuonnin arvosta [Maailmanpankin kriteerit mukaan luettuina – ks. GSP-asetuksen 9 artiklan 3 kohta].
(6) Neuvoston asetus (EY) N:o 416/2001, 28.2.2001.
(7) ”Kaikki paitsi aseet” -järjestely ei kuitenkaan välittömästi vapauttanut sokerin, riisin ja banaanien tuontia. Järjestelyssä sovelletaan kaikkiaan 43 tuoteryhmän osalta tullittomia kiintiöitä. Nämä tuoteryhmät eivät sisälly kyseisiin 926 nimikkeeseen.
(8) Maat on lueteltu liitteessä I.
(9) GSP+-kannustinmenettelyn käyttöönottoa päätettiin poikkeuksellisesti nopeuttaa saattamalla se tilapäisesti voimaan 1. heinäkuuta 2005.
(10) Suuriin talouksiin lukeutuvat maat, joiden GSP-vienti unioniin on yli miljardi euroa: Intia, Brasilia, Bangladesh, Thaimaa, Vietnam, Indonesia, Pakistan, Malesia, Saudi-Arabia, Ukraina, Kiina, Argentiina, Venäjä, Etelä-Afrikka.
(11) Ks. liite II.
(12) Ks. liite III.
(13) 0: Products that enjoy 100 % preference thus enter the EU Market Duty free.
(14) <> 0: Dutable products. Products which benefit from a reduction from the MFN tariff but do not enter the EU Market duty free.
(15) Kuten todetaan 7. heinäkuuta 2004 annetussa tiedonannossa [KOM(2004) 461, EUVL C 242, 29.9.2004].
(16) Etuuksien asteittaisen vähentämisen perusteista säädetään neuvoston asetuksen (EY) N:o 980/2005 14 artiklassa.
(17) Brasilia, Kiina, Algeria, Indonesia, Intia, Malesia, Venäjä, Thaimaa ja Etelä-Afrikka.
(18) Keskimääräinen kauppapainotteinen etuusmarginaali: luetteloon sisältyvien tuotteiden keskimääräiset etuusmarginaalit kunkin tuotteen tuontimäärällä painotettuina.
(19) On muistettava, että jäsenvaltiot pidättävät 25 prosenttia kannettujen tullien määrästä tullinkantokuluina, joten rahoitusvaikutus yhteisön talousarvioon on vain 75 prosenttia kannetuista määristä. Talousarviolle aiheutuva tullitulojen kokonaismenetys olisi näin ollen noin 1,5 miljardia euroa.
ANNEX I
BENEFICIARY COUNTRIES UNDER ALL GSP ARRANGEMENTS
1. Beneficiary countries under the general agreement
List of 42 GSP beneficiary countries
Basis for statistical analysis as countries comprise > 90 % of all imports of countries under the general agreement
1. |
Algeria |
2. |
Argentina |
3. |
Armenia |
4. |
Azerbaijan |
5. |
Bahrein |
6. |
Belarus |
7. |
Brazil |
8. |
Brunei Darussalam |
9. |
Chile |
10. |
China (People's Republic) |
11. |
Cuba |
12. |
Egypt |
13. |
India |
14. |
Indonesia |
15. |
Iran (Islamic Republic of) |
16. |
Jordan |
17. |
Kazakhstan |
18. |
Kuwait |
19. |
Kyrgyzstan |
20. |
Lebanon |
21. |
Libyan (Jamahiriya Arab) |
22. |
Malaysia |
23. |
Mexico |
24. |
Morocco |
25. |
Oman |
26. |
Pakistan |
27. |
Paraguay |
28. |
Philippines |
29. |
Qatar |
30. |
Russian Federation |
31. |
Saudi Arabia |
32. |
South Africa |
33. |
Syrian (Arab Republic) |
34. |
Tajikistan |
35. |
Thailand |
36. |
Tunisia |
37. |
Turkmenistan |
38. |
Ukraine |
39. |
United Arab Emirates |
40. |
Uruguay |
41. |
Uzbekistan |
42. |
Vietnam |
List of 71 beneficiary countries
These countries are not included in the statistical analysis as these are either ACP beneficiaries, have no major implications for analysis or for lack of available export statistics
1. |
American Samoa |
2. |
Anguilla |
3. |
Antartica |
4. |
Antigua and Barbuda |
5. |
Aruba |
6. |
Bahamas |
7. |
Barbados |
8. |
Belize |
9. |
Bermuda |
10. |
Botswana |
11. |
Bouvet Island |
12. |
British Indian Ocean Territory |
13. |
British Virgin Islands |
14. |
Cameroon |
15. |
Cayman Islands |
16. |
Christmas Islands |
17. |
Cocos Islands (or Keeling Islands) |
18. |
Congo |
19. |
Cook Islands |
20. |
Cote d’Ivoire |
21. |
Dominica |
22. |
Dominican Republic |
23. |
Falkland Islands |
24. |
Federal States of Micronesia |
25. |
Fiji |
26. |
French Southern Territories |
27. |
French Polynesia |
28. |
Gabon |
29. |
Ghana |
30. |
Gibraltar |
31. |
Greenland |
32. |
Grenada |
33. |
Guam |
34. |
Guyana |
35. |
Heard Island & MacDonald Island |
36. |
Iraq |
37. |
Jamaica |
38. |
Kenya |
39. |
Macao |
40. |
Marshall Islands |
41. |
Mauritius |
42. |
Mayotte |
43. |
Montserrat |
44. |
Namibia |
45. |
Nauru |
46. |
Netherlands Antilles |
47. |
New Caledonia |
48. |
Nigeria |
49. |
Niue Island |
50. |
Norfolk Island |
51. |
Northern Mariana Islands |
52. |
Palau |
53. |
Papua New Guinea |
54. |
Pitcairn |
55. |
Seychelles |
56. |
South Georgia and South Sandwich Islands |
57. |
St Helena |
58. |
St Kitts and Nevis |
59. |
St Lucia |
60. |
St Pierre and Miquelon |
61. |
St Vincent & Northern Grenadines |
62. |
Surinam |
63. |
Swaziland |
64. |
Tokelau Islands |
65. |
Tonga |
66. |
Trinidad & Tobago |
67. |
Turks and Caicos Islands |
68. |
US Minor Outlying Islands |
69. |
Virgin Islands (USA) |
70. |
Wallis and Futuna |
71. |
Zimbabwe |
2. Beneficiary countries under the GSP+ arrangement
List of 15 countries
1. |
Bolivia |
2. |
Colombia |
3. |
El Salvador |
4. |
Guatemala |
5. |
Nicaragua |
6. |
Republic of Moldova |
7. |
Peru |
8. |
Venezuela |
9. |
Costa Rica |
10. |
Ecuador |
11. |
Georgia |
12. |
Honduras |
13. |
Mongolia |
14. |
Panama |
15. |
Sri Lanka |
3. Beneficiary countries under the EBA arrangement
List of 50 least developed countries under the EBA scheme
1. |
Afghanistan |
2. |
Bangladesh |
3. |
Bhutan |
4. |
Burkina Faso |
5. |
Cape Verde |
6. |
Chad |
7. |
Democratic Rep. of Congo (Zaire) |
8. |
Equatorial Guinea |
9. |
Ethiopia |
10. |
Guinea |
11. |
Haiti |
12. |
Laos |
13. |
Liberia |
14. |
Malawi |
15. |
Mali |
16. |
Mozambique |
17. |
Nepal |
18. |
Rwanda |
19. |
Sao Tome & Principe |
20. |
Sierra Leone |
21. |
Somalia |
22. |
Tanzania |
23. |
Tuvalu |
24. |
Uganda |
25. |
Yemen |
26. |
Angola |
27. |
Benin |
28. |
Burundi |
29. |
Cambodia |
30. |
Central African Republic |
31. |
Comoros |
32. |
Djibouti |
33. |
Eritrea |
34. |
Gambia |
35. |
Guinea-Bissau |
36. |
Kiribati |
37. |
Lesotho |
38. |
Madagascar |
39. |
Maldives |
40. |
Mauritania |
41. |
Myanmar |
42. |
Niger |
43. |
Samoa |
44. |
Senegal |
45. |
Soloman Islands |
46. |
Sudan |
47. |
Timor-Leste |
48. |
Togo |
49. |
Vanuatu |
50. |
Zambia |
ANNEX II
VARIATION OF PREFERENTIAL IMPORTS OF THE GSP
Beneficiary countries
(in 1000 EUR) |
|||||
Countries |
Preferential imports 2005 |
Preferential imports 2006 |
Change in % 2006/2005 |
||
|
0,3 |
12 520,59 |
4 173 430 % |
||
|
0,27 |
88,29 |
32 600 % |
||
|
0,57 |
57,51 |
9 989 % |
||
|
172,26 |
8 242,05 |
4 685 % |
||
|
2,18 |
48,57 |
2 128 % |
||
|
167,26 |
2 677,42 |
1 501 % |
||
|
170 052,84 |
2 298 079,86 |
1 251 % |
||
|
5,49 |
55,63 |
913 % |
||
|
27,4 |
270,74 |
888 % |
||
|
3,58 |
34,65 |
868 % |
||
|
245,02 |
2 292,87 |
836 % |
||
|
135,91 |
929,11 |
584 % |
||
|
5,24 |
34,89 |
566 % |
||
|
579,06 |
3 029,35 |
423 % |
||
|
101,95 |
495,12 |
386 % |
||
|
2 258,42 |
10 485,85 |
364 % |
||
|
4 732,59 |
19 636,56 |
315 % |
||
|
123 405,72 |
465 527,61 |
277 % |
||
|
16 633,10 |
61 367,20 |
269 % |
||
|
742,2 |
2 457,63 |
231 % |
||
|
28,24 |
87,85 |
211 % |
||
|
46,61 |
134,79 |
189 % |
||
|
27,95 |
66,94 |
139 % |
||
|
1 721,86 |
4 107,53 |
139 % |
||
|
4 898,52 |
11 139,47 |
127 % |
||
|
34 801,11 |
77 953,67 |
124 % |
||
|
2 625,30 |
5 250,64 |
100 % |
||
|
2 729,08 |
5 043,76 |
85 % |
||
|
3 891,55 |
7 025,01 |
81 % |
||
|
302,93 |
546,02 |
80 % |
||
|
25 938,50 |
45 930,68 |
77 % |
||
|
901,07 |
1 567,00 |
74 % |
||
|
237,72 |
407,46 |
71 % |
||
|
1 210 864,13 |
2 011 219,21 |
66 % |
||
|
12 248,52 |
20 023,19 |
63 % |
||
|
41 243,23 |
63 958,56 |
55 % |
||
|
11 268,06 |
17 404,28 |
54 % |
||
|
618 999,91 |
937 521,93 |
51 % |
||
|
17 110,77 |
25 121,24 |
47 % |
||
|
199,39 |
290,97 |
46 % |
||
|
1 451 797,42 |
2 102 764,01 |
45 % |
||
|
8 393,81 |
12 096,34 |
44 % |
||
|
67 278,95 |
95 478,33 |
42 % |
||
|
1 086 668,99 |
1 536 933,70 |
41 % |
||
|
31 382,61 |
44 322,75 |
41 % |
||
|
23,99 |
33,09 |
38 % |
||
|
367,98 |
506,65 |
38 % |
||
|
2 030,73 |
2 787,35 |
37 % |
||
|
63 465,46 |
86 486,20 |
36 % |
||
|
136 485,59 |
185 720,36 |
36 % |
||
|
2 648 038,85 |
3 566 426,65 |
35 % |
||
|
355 495,18 |
474 710,41 |
34 % |
||
|
14 323,88 |
18 995,08 |
33 % |
||
|
21 873,20 |
28 411,13 |
30 % |
||
|
34 172,30 |
43 948,84 |
29 % |
||
|
3 567 498,58 |
4 522 398,81 |
27 % |
||
|
137 316,34 |
172 828,18 |
26 % |
||
|
843,32 |
1 057,31 |
25 % |
||
|
52 403,93 |
64 124,96 |
22 % |
||
|
78 080,81 |
95 500,05 |
22 % |
||
|
533 685,11 |
646 110,45 |
21 % |
||
|
9 810,15 |
11 856,92 |
21 % |
||
|
119,96 |
144,6 |
21 % |
||
|
1 442 052,99 |
1 732 475,09 |
20 % |
||
|
54 114,69 |
64 743,39 |
20 % |
||
|
2 167,20 |
2 589,64 |
19 % |
||
|
409 388,61 |
488 192,28 |
19 % |
||
|
2 612 381,60 |
3 107 573,63 |
19 % |
||
|
8 117,30 |
9 610,54 |
18 % |
||
|
2 436 304,90 |
2 881 934,82 |
18 % |
||
|
344 728,44 |
407 138,63 |
18 % |
||
|
167 456,03 |
197 659,46 |
18 % |
||
|
114 404,22 |
134 398,64 |
17 % |
||
|
2 565 978,80 |
3 009 954,18 |
17 % |
||
|
422 503,55 |
494 225,98 |
17 % |
||
|
662 100,64 |
769 661,87 |
16 % |
||
|
55 534,74 |
64 290,05 |
16 % |
||
|
682 938,84 |
786 985,02 |
15 % |
||
|
26,68 |
30,7 |
15 % |
||
|
8 478 128,71 |
9 668 342,69 |
14 % |
||
|
5 521,49 |
6 292,16 |
14 % |
||
|
91 352,03 |
101 760,93 |
11 % |
||
|
2 762,21 |
3 064,12 |
11 % |
||
|
407 182,19 |
445 766,20 |
9 % |
||
|
3 651,40 |
3 990,22 |
9 % |
||
|
51 152,54 |
55 875,92 |
9 % |
||
|
1 485,20 |
1 579,61 |
6 % |
||
|
11 271,35 |
11 801,13 |
5 % |
||
|
765,57 |
777,55 |
2 % |
||
|
488 313,43 |
485 722,67 |
–1 % |
||
|
68 953,44 |
68 456,60 |
–1 % |
||
|
146 227,27 |
143 095,21 |
–2 % |
||
|
1,02 |
0,99 |
–3 % |
||
|
25 633,98 |
24 668,19 |
–4 % |
||
|
2 617,88 |
2 296,91 |
–12 % |
||
|
82,67 |
72,41 |
–12 % |
||
|
559 105,96 |
480 386,06 |
–14 % |
||
|
95 572,82 |
77 013,15 |
–19 % |
||
|
2 441,33 |
1 960,88 |
–20 % |
||
|
146 884,96 |
109 966,20 |
–25 % |
||
|
3 573,88 |
2 661,20 |
–26 % |
||
|
588 737,86 |
437 589,70 |
–26 % |
||
|
241 767,44 |
178 320,93 |
–26 % |
||
|
846,01 |
614,54 |
–27 % |
||
|
289,01 |
209,28 |
–28 % |
||
|
375,7 |
260,8 |
–31 % |
||
|
181 895,48 |
122 567,40 |
–33 % |
||
|
49 252,78 |
32 064,04 |
–35 % |
||
|
1,83 |
1,19 |
–35 % |
||
|
2 156 654,47 |
1 391 302,62 |
–35 % |
||
|
2 066 749,65 |
1 316 357,93 |
–36 % |
||
|
426,13 |
264,14 |
–38 % |
||
|
30 495,05 |
18 374,15 |
–40 % |
||
|
4 807,89 |
2 840,91 |
–41 % |
||
|
350,95 |
198,42 |
–43 % |
||
|
1 294 710,98 |
615 157,93 |
–52 % |
||
|
53,34 |
22,03 |
–59 % |
||
|
61,64 |
23,91 |
–61 % |
||
|
146,88 |
54,71 |
–63 % |
||
|
251,76 |
93,03 |
–63 % |
||
|
26,77 |
9,77 |
–64 % |
||
|
4 839 500,88 |
1 618 369,40 |
–67 % |
||
|
162,32 |
49,72 |
–69 % |
||
|
77,68 |
22,9 |
–71 % |
||
|
5 934,59 |
1 415,38 |
–76 % |
||
|
47 128,13 |
7 783,33 |
–83 % |
||
|
186,41 |
26,83 |
–86 % |
||
|
47 050,34 |
5 479,56 |
–88 % |
||
|
93,86 |
9,75 |
–90 % |
||
|
35,99 |
3,62 |
–90 % |
||
|
198,41 |
17,29 |
–91 % |
||
|
306,88 |
14,17 |
–95 % |
||
|
52,26 |
0,55 |
–99 % |
||
|
39 918,41 |
194,33 |
– 100 % |
||
|
8 496,70 |
0,73 |
– 100 % |
||
|
7,87 |
0 |
– 100 % |
||
|
164,25 |
0 |
– 100 % |
||
|
51,73 |
0 |
– 100 % |
||
|
19,72 |
0 |
– 100 % |
||
|
13,15 |
0 |
– 100 % |
||
|
46,24 |
0 |
– 100 % |
||
|
1,73 |
0 |
– 100 % |
||
|
0,97 |
0 |
– 100 % |
||
|
10,75 |
0 |
– 100 % |
||
|
7,87 |
0 |
– 100 % |
||
|
0,51 |
0 |
– 100 % |
||
|
0,12 |
0 |
– 100 % |
||
|
2 195,89 |
0 |
– 100 % |
||
|
2 375,47 |
0 |
– 100 % |
||
|
281,49 |
0 |
– 100 % |
||
|
61,72 |
0 |
– 100 % |
||
|
3,1 |
0 |
– 100 % |
||
|
0 |
0,97 |
|
||
|
0 |
1,39 |
|
||
|
0 |
2,02 |
|
||
|
0 |
2,06 |
|
||
|
0 |
10,92 |
|
||
|
0 |
14,65 |
|
||
|
0 |
16,29 |
|
||
|
0 |
23,75 |
|
||
|
0 |
62,59 |
|
||
|
0 |
1 566,49 |
|
ANNEX III
COUNTRIES/SECTORS GRADUATED FROM THE GENERAL ARRANGEMENT
(in 1000 EUR) |
|||
INDONESIA |
|||
S-3 Animal or vegetable fats, oils and waxes |
|
611 725 |
|
S-9 Wood |
|
341 357 |
|
Total imports |
6 662 027 |
953 082 |
14,3 % |
MALAYSIA |
|||
S-3 Animal or vegetable fats, oils and waxes |
|
539 736 |
|
Total imports |
5 289 934 |
539 736 |
10,2 % |
BRAZIL |
|||
S-4 Prepared foodstuffs, brevages, spirits, vinegar |
|
1 213 297 |
|
S-9 Wood |
|
332 648 |
|
Total imports |
5 645 233 |
1 545 945 |
27,4 % |
ALGERIA |
|||
S-5 Mineral Products |
|
1 073 116 |
|
Total imports |
1 291 750 |
1 073 116 |
83,1 % |
CHINA |
|||
S-6 Products of the chemical industries |
|
2 157 039 |
|
S-7 Plastics and rubber |
|
3 101 833 |
|
S-8 Raw hides, skins and leather |
|
3 730 823 |
|
S-9 Wood |
|
322 255 |
|
S-10 Pulp of wood and paper |
|
535 877 |
|
S-11 Textiles 12,5 % |
|
11 632 933 |
|
S-12 Footwear etc. |
|
3 409 209 |
|
S-13 Stones, glass and ceramic products |
|
1 062 408 |
|
S-14 Pearls and precious metals |
|
602 946 |
|
S-15 Base metals |
|
4 146 914 |
|
S-16 Machinery and mechanical appliances |
|
15 148 264 |
|
S-17 Transport equipment |
|
987 986 |
|
S-18 Optical and musical instruments, clocks and watches |
|
3 346 338 |
|
S-20 Miscellaneous |
|
9 649 497 |
|
Total imports |
60 977 956 |
59 834 321 |
98,1 % |
INDIA |
|||
S-14 Pearls and precious metals |
|
275 970 |
|
S-11 Textiles 12,5 % |
|
4 141 454 |
|
Total imports |
9 916 656 |
4 417 424 |
44,5 % |
THAILAND |
|||
S-14 Pearls and precious metals |
|
476 916 |
|
S-17 Transport equipment |
|
1 060 654 |
|
Total imports |
7 113 130 |
1 537 570 |
21,6 % |
RUSSIA |
|||
S-15 Base metals |
|
1 937 467 |
|
S-6 Products of the chemical industries |
|
1 310 066 |
|
S-10 Pulp of wood and paper |
|
230 913 |
|
Total imports |
5 921 440 |
3 478 446 |
58,7 % |
SOUTH AFRICA |
|||
S-17 Transport Equipment |
|
916 899 |
|
Total imports |
5 237 945 |
916 899 |
17,5 % |
ANNEX IV
GSP — STATISTICS FOR ALL BENEFICIARY COUNTRIES
1. Beneficiary countries under the general agreement
(in 1000 EUR) |
||||
|
Total imports |
Eligible imports |
Preferential imports |
Utilisation rate |
Algeria |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
11 887 633 |
1 292 996 |
86 256 |
7 % |
|
37 % |
7 % |
–45 % |
–49 % |
2005 |
16 245 774 |
1 377 604 |
47 128 |
3 % |
|
8 % |
–83 % |
–83 % |
–5 % |
2006 |
17 588 730 |
238 525 |
7 783 |
3 % |
American Samoa |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
371 |
240 |
|
0 % |
|
–31 % |
–50 % |
|
|
2005 |
254 |
120 |
|
0 % |
|
211 % |
191 % |
|
|
2006 |
791 |
349 |
63 |
18 % |
Anguilla |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 361 |
241 |
|
0 % |
|
149 % |
–17 % |
|
|
2005 |
3 391 |
201 |
8 |
4 % |
|
41 % |
–93 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
4 794 |
14 |
|
0 % |
The Antarctic |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
173 |
146 |
|
0 % |
|
–82 % |
–86 % |
|
|
2005 |
32 |
20 |
|
0 % |
|
–22 % |
–99 % |
|
|
2006 |
25 |
0 |
|
0 % |
Antigua and Barbuda |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
114 535 |
3 803 |
230 |
6 % |
|
88 % |
–12 % |
32 % |
50 % |
2005 |
214 789 |
3 336 |
303 |
9 % |
|
–23 % |
112 % |
80 % |
–15 % |
2006 |
165 642 |
7 087 |
546 |
8 % |
Argentina |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
5 994 972 |
1 259 940 |
969 986 |
77 % |
|
5 % |
7 % |
12 % |
4 % |
2005 |
6 284 301 |
1 353 736 |
1 086 669 |
80 % |
|
13 % |
42 % |
41 % |
0 % |
2006 |
7 108 689 |
1 923 618 |
1 536 934 |
80 % |
Armenia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
238 109 |
63 224 |
45 644 |
72 % |
|
121 % |
224 % |
299 % |
23 % |
2005 |
526 871 |
204 790 |
181 895 |
89 % |
|
–40 % |
–33 % |
–33 % |
0 % |
2006 |
317 952 |
138 210 |
122 567 |
89 % |
Aruba |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
210 706 |
89 749 |
25 077 |
28 % |
|
91 % |
217 % |
88 % |
–41 % |
2005 |
402 513 |
284 217 |
47 050 |
17 % |
|
–21 % |
–60 % |
–88 % |
–71 % |
2006 |
317 657 |
113 073 |
5 480 |
5 % |
Azerbaijan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 098 749 |
46 568 |
25 984 |
56 % |
|
119 % |
162 % |
90 % |
–28 % |
2005 |
2 409 121 |
122 227 |
49 253 |
40 % |
|
122 % |
196 % |
–35 % |
–78 % |
2006 |
5 358 536 |
361 600 |
32 064 |
9 % |
Bahamas |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
617 317 |
39 201 |
460 |
1 % |
|
76 % |
93 % |
61 % |
–16 % |
2005 |
1 088 117 |
75 597 |
742 |
1 % |
|
–11 % |
–36 % |
231 % |
419 % |
2006 |
966 808 |
48 235 |
2 458 |
5 % |
Bahrain |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
325 096 |
296 544 |
178 962 |
60 % |
|
51 % |
33 % |
35 % |
2 % |
2005 |
490 026 |
393 586 |
241 767 |
61 % |
|
3 % |
–35 % |
–26 % |
13 % |
2006 |
502 601 |
255 990 |
178 321 |
70 % |
Barbados |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
51 596 |
8 976 |
142 |
2 % |
|
111 % |
–36 % |
–75 % |
–61 % |
2005 |
108 896 |
5 788 |
36 |
1 % |
|
–63 % |
1 % |
–90 % |
–90 % |
2006 |
40 039 |
5 873 |
4 |
0 % |
Belarus |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 191 044 |
581 470 |
284 464 |
49 % |
|
52 % |
9 % |
44 % |
32 % |
2005 |
3 335 559 |
632 854 |
409 389 |
65 % |
|
30 % |
8 % |
19 % |
10 % |
2006 |
4 348 028 |
683 903 |
488 192 |
71 % |
Belize |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
80 426 |
7 642 |
143 |
2 % |
|
31 % |
28 % |
39 % |
9 % |
2005 |
105 399 |
9 752 |
199 |
2 % |
|
–17 % |
68 % |
46 % |
–13 % |
2006 |
87 933 |
16 391 |
291 |
2 % |
Bermuda |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 058 835 |
1 803 |
9 |
0 % |
|
26 % |
–17 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
1 330 930 |
1 494 |
|
0 % |
|
–78 % |
18 % |
|
|
2006 |
292 914 |
1 768 |
|
0 % |
Botswana |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 901 809 |
18 482 |
320 |
2 % |
|
25 % |
–37 % |
–49 % |
–18 % |
2005 |
2 383 478 |
11 654 |
164 |
1 % |
|
–25 % |
–24 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
1 798 354 |
8 818 |
|
0 % |
Bouvet |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
128 |
33 |
|
0 % |
|
116 % |
144 % |
|
|
2005 |
277 |
81 |
52 |
64 % |
|
–17 % |
–9 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
230 |
74 |
|
0 % |
Brazil |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
20 548 513 |
3 872 799 |
2 717 480 |
70 % |
|
12 % |
23 % |
31 % |
7 % |
2005 |
23 065 600 |
4 748 776 |
3 567 499 |
75 % |
|
12 % |
23 % |
27 % |
3 % |
2006 |
25 760 629 |
5 822 346 |
4 522 399 |
78 % |
British territory of the Indian Ocean |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
396 |
197 |
6 |
3 % |
|
–70 % |
–51 % |
379 % |
877 % |
2005 |
118 |
97 |
27 |
28 % |
|
29 % |
–83 % |
–64 % |
118 % |
2006 |
152 |
16 |
10 |
60 % |
British Virgin Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
145 744 |
13 733 |
495 |
4 % |
|
48 % |
–16 % |
–49 % |
–39 % |
2005 |
215 373 |
11 535 |
252 |
2 % |
|
–56 % |
–20 % |
–63 % |
–54 % |
2006 |
94 866 |
9 229 |
93 |
1 % |
Brunei |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
52 883 |
16 683 |
50 |
0 % |
|
33 % |
83 % |
757 % |
370 % |
2005 |
70 381 |
30 461 |
426 |
1 % |
|
59 % |
43 % |
–38 % |
–57 % |
2006 |
111 617 |
43 582 |
264 |
1 % |
Cameroon |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 639 248 |
107 718 |
7 818 |
7 % |
|
21 % |
–2 % |
–96 % |
–96 % |
2005 |
1 983 321 |
105 566 |
289 |
0 % |
|
38 % |
4 % |
–28 % |
–31 % |
2006 |
2 736 093 |
110 055 |
209 |
0 % |
Cayman Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 856 470 |
596 |
|
0 % |
|
–26 % |
3 404 % |
|
|
2005 |
1 374 929 |
20 892 |
|
0 % |
|
–6 % |
–88 % |
|
|
2006 |
1 291 081 |
2 536 |
1 |
0 % |
Chile |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
7 067 080 |
602 133 |
61 234 |
10 % |
|
11 % |
121 % |
–43 % |
–74 % |
2005 |
7 829 326 |
1 333 147 |
34 801 |
3 % |
|
51 % |
44 % |
124 % |
56 % |
2006 |
11 861 252 |
1 918 059 |
77 954 |
4 % |
China |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
122 958 866 |
8 884 182 |
4 640 156 |
52 % |
|
28 % |
–26 % |
4 % |
41 % |
2005 |
157 096 969 |
6 566 907 |
4 839 501 |
74 % |
|
21 % |
–59 % |
–67 % |
–18 % |
2006 |
190 070 294 |
2 677 083 |
1 618 369 |
60 % |
Christmas Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
27 |
16 |
|
0 % |
|
236 % |
59 % |
|
|
2005 |
90 |
25 |
|
0 % |
|
142 % |
331 % |
|
|
2006 |
218 |
109 |
|
0 % |
Cocos Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
348 |
164 |
9 |
5 % |
|
–72 % |
–50 % |
131 % |
358 % |
2005 |
97 |
83 |
20 |
24 % |
|
420 % |
231 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
504 |
274 |
|
0 % |
Cook Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 246 |
552 |
26 |
5 % |
|
–33 % |
11 % |
–50 % |
–55 % |
2005 |
1 507 |
610 |
13 |
2 % |
|
–50 % |
–6 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
750 |
576 |
|
0 % |
Cote d'Ivore |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 155 961 |
595 714 |
5 017 |
1 % |
|
–9 % |
–6 % |
–48 % |
–44 % |
2005 |
1 967 685 |
557 919 |
2 625 |
0 % |
|
26 % |
16 % |
100 % |
72 % |
2006 |
2 470 519 |
648 986 |
5 251 |
1 % |
Cuba |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
295 339 |
163 366 |
141 902 |
87 % |
|
–13 % |
–2 % |
3 % |
5 % |
2005 |
255 904 |
159 744 |
146 227 |
92 % |
|
4 % |
–3 % |
–2 % |
1 % |
2006 |
266 950 |
155 048 |
143 095 |
92 % |
Dominica |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
18 155 |
7 551 |
4 |
0 % |
|
16 % |
48 % |
2009 % |
1 324 % |
2005 |
21 079 |
11 185 |
94 |
1 % |
|
–14 % |
–40 % |
–90 % |
–83 % |
2006 |
18 158 |
6 753 |
10 |
0 % |
Dominican Republic |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
442 834 |
127 991 |
5 732 |
4 % |
|
5 % |
–1 % |
–36 % |
–35 % |
2005 |
466 969 |
126 272 |
3 651 |
3 % |
|
41 % |
27 % |
9 % |
–14 % |
2006 |
660 497 |
160 131 |
3 990 |
2 % |
Falkland |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
94 546 |
80 537 |
|
0 % |
|
20 % |
22 % |
|
|
2005 |
113 618 |
98 154 |
|
0 % |
|
–19 % |
–11 % |
|
|
2006 |
92 520 |
87 565 |
|
0 % |
Federal States of Micronesia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
22 |
18 |
|
0 % |
|
265 % |
79 % |
|
|
2005 |
82 |
32 |
|
0 % |
|
–26 % |
73 % |
|
|
2006 |
60 |
56 |
16 |
29 % |
Fiji |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
99 549 |
2 372 |
249 |
10 % |
|
2 % |
167 % |
–45 % |
–80 % |
2005 |
101 338 |
6 325 |
136 |
2 % |
|
13 % |
–4 % |
584 % |
614 % |
2006 |
114 078 |
6 058 |
929 |
15 % |
French Southern territories |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
6 327 |
5 554 |
|
0 % |
|
20 % |
31 % |
|
|
2005 |
7 619 |
7 303 |
|
0 % |
|
–82 % |
–81 % |
|
|
2006 |
1 389 |
1 355 |
|
0 % |
French Polynesia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
136 539 |
8 648 |
157 |
2 % |
|
49 % |
–13 % |
19 % |
36 % |
2005 |
202 835 |
7 558 |
186 |
2 % |
|
–88 % |
69 % |
–86 % |
–91 % |
2006 |
24 813 |
12 737 |
27 |
0 % |
Gabon |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
557 289 |
155 600 |
657 |
0 % |
|
2 % |
–30 % |
–44 % |
–20 % |
2005 |
568 626 |
109 271 |
368 |
0 % |
|
6 % |
4 % |
38 % |
33 % |
2006 |
601 444 |
113 262 |
507 |
0 % |
Ghana |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 009 960 |
231 299 |
3 566 |
2 % |
|
–5 % |
0 % |
–39 % |
–39 % |
2005 |
961 345 |
231 276 |
2 167 |
1 % |
|
13 % |
19 % |
19 % |
1 % |
2006 |
1 089 051 |
274 269 |
2 590 |
1 % |
Grenada |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
8 185 |
1 335 |
27 |
2 % |
|
43 % |
20 % |
–96 % |
–97 % |
2005 |
11 699 |
1 596 |
1 |
0 % |
|
–58 % |
1 % |
–3 % |
–3 % |
2006 |
4 965 |
1 604 |
1 |
0 % |
Gibraltar |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
249 524 |
45 959 |
19 |
0 % |
|
–15 % |
4 % |
45 630 % |
43 997 % |
2005 |
213 207 |
47 661 |
8 497 |
18 % |
|
–39 % |
13 % |
– 100 % |
– 100 % |
2006 |
129 840 |
53 831 |
1 |
0 % |
Greenland |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
280 659 |
3 387 |
0 |
0 % |
|
8 % |
–29 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
303 266 |
2 410 |
|
0 % |
|
–2 % |
11 222 % |
|
|
2006 |
296 462 |
272 884 |
|
0 % |
Guam |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 269 |
1 068 |
2 |
0 % |
|
13 % |
–8 % |
47 % |
59 % |
2005 |
2 569 |
987 |
4 |
0 % |
|
–39 % |
–38 % |
868 % |
1 450 % |
2006 |
1 561 |
617 |
35 |
6 % |
Guyana |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
187 988 |
8 429 |
3 |
0 % |
|
–8 % |
19 % |
6 342 % |
5 306 % |
2005 |
172 139 |
10 045 |
198 |
2 % |
|
0 % |
–25 % |
–91 % |
–88 % |
2006 |
172 786 |
7 559 |
17 |
0 % |
Heard and McDonald Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
79 |
68 |
|
0 % |
|
–68 % |
–63 % |
|
|
2005 |
26 |
25 |
|
0 % |
|
–84 % |
–84 % |
|
|
2006 |
4 |
4 |
|
0 % |
India |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
15 822 044 |
8 957 954 |
6 968 433 |
78 % |
|
18 % |
16 % |
22 % |
5 % |
2005 |
18 734 247 |
10 408 709 |
8 478 129 |
81 % |
|
18 % |
12 % |
14 % |
2 % |
2006 |
22 074 070 |
11 678 625 |
9 668 343 |
83 % |
Indonesia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
10 024 936 |
4 286 374 |
2 545 444 |
59 % |
|
7 % |
–8 % |
–4 % |
4 % |
2005 |
10 686 529 |
3 948 312 |
2 436 305 |
62 % |
|
12 % |
26 % |
18 % |
–6 % |
2006 |
12 004 642 |
4 989 832 |
2 881 935 |
58 % |
Iraq |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 534 284 |
3 167 |
|
0 % |
|
42 % |
5 % |
|
|
2005 |
3 604 497 |
3 319 |
28 |
1 % |
|
39 % |
–15 % |
139 % |
181 % |
2006 |
5 015 858 |
2 828 |
67 |
2 % |
Iran |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
8 174 038 |
593 635 |
419 384 |
71 % |
|
40 % |
–6 % |
–3 % |
3 % |
2005 |
11 409 880 |
560 301 |
407 182 |
73 % |
|
23 % |
6 % |
9 % |
3 % |
2006 |
14 070 465 |
594 043 |
445 766 |
75 % |
Jamaica |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
607 762 |
83 846 |
676 |
1 % |
|
23 % |
–68 % |
–48 % |
60 % |
2005 |
749 203 |
27 189 |
351 |
1 % |
|
–30 % |
–15 % |
–43 % |
–33 % |
2006 |
527 310 |
23 076 |
198 |
1 % |
Jordan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
241 661 |
62 718 |
1 820 |
3 % |
|
51 % |
25 % |
–5 % |
–24 % |
2005 |
365 707 |
78 412 |
1 722 |
2 % |
|
–33 % |
16 % |
139 % |
105 % |
2006 |
244 635 |
91 320 |
4 108 |
4 % |
Kazakhstan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
6 162 603 |
298 185 |
191 732 |
64 % |
|
48 % |
91 % |
120 % |
15 % |
2005 |
9 108 392 |
569 686 |
422 504 |
74 % |
|
37 % |
10 % |
17 % |
6 % |
2006 |
12 485 233 |
627 414 |
494 226 |
79 % |
Kenya |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
865 300 |
546 427 |
12 785 |
2 % |
|
10 % |
5 % |
–70 % |
–71 % |
2005 |
951 299 |
575 020 |
3 892 |
1 % |
|
10 % |
24 % |
81 % |
45 % |
2006 |
1 047 351 |
715 095 |
7 025 |
1 % |
Kuwait |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 237 228 |
165 249 |
56 240 |
34 % |
|
41 % |
363 % |
894 % |
115 % |
2005 |
3 159 309 |
764 506 |
559 106 |
73 % |
|
27 % |
–9 % |
–14 % |
–6 % |
2006 |
4 003 562 |
696 890 |
480 386 |
69 % |
Kyrgyzstan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
22 248 |
12 277 |
3 067 |
25 % |
|
–31 % |
–44 % |
–10 % |
61 % |
2005 |
15 352 |
6 848 |
2 762 |
40 % |
|
7 % |
–39 % |
11 % |
83 % |
2006 |
16 459 |
4 152 |
3 064 |
74 % |
Lebanon |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
230 469 |
98 194 |
3 523 |
4 % |
|
–8 % |
18 % |
1 % |
–14 % |
2005 |
210 901 |
116 342 |
3 574 |
3 % |
|
10 % |
–10 % |
–26 % |
–17 % |
2006 |
231 328 |
104 513 |
2 661 |
3 % |
Libyan Arab Jamahiriya |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
13 611 510 |
168 851 |
116 904 |
69 % |
|
39 % |
1 % |
6 % |
5 % |
2005 |
18 978 632 |
170 171 |
123 406 |
73 % |
|
25 % |
491 % |
277 % |
–36 % |
2006 |
23 815 397 |
1 005 771 |
465 528 |
46 % |
Macao |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
751 383 |
303 365 |
51 374 |
17 % |
|
–48 % |
21 % |
–78 % |
–82 % |
2005 |
390 863 |
367 373 |
11 268 |
3 % |
|
37 % |
33 % |
54 % |
16 % |
2006 |
535 581 |
490 007 |
17 404 |
4 % |
Malaysia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
14 772 901 |
2 627 632 |
1 527 244 |
58 % |
|
6 % |
–11 % |
–5 % |
7 % |
2005 |
15 680 066 |
2 336 634 |
1 451 797 |
62 % |
|
11 % |
79 % |
45 % |
–19 % |
2006 |
17 399 402 |
4 185 449 |
2 102 764 |
50 % |
Marshall |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
547 153 |
719 |
4 |
0 % |
|
66 % |
257 % |
56 % |
–56 % |
2005 |
910 971 |
2 567 |
5 |
0 % |
|
–67 % |
–82 % |
913 % |
5 689 % |
2006 |
297 740 |
449 |
56 |
12 % |
Mauritius |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 122 249 |
110 152 |
387 |
0 % |
|
0 % |
393 % |
576 % |
37 % |
2005 |
1 123 175 |
543 430 |
2 618 |
0 % |
|
–5 % |
30 % |
–12 % |
–33 % |
2006 |
1 066 397 |
707 014 |
2 297 |
0 % |
Mayotte |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
3 612 |
1 548 |
|
0 % |
|
–11 % |
11 % |
|
|
2005 |
3 228 |
1 718 |
1 |
0 % |
|
–35 % |
–17 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
2 089 |
1 418 |
|
0 % |
Mexico |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
6 602 586 |
2 700 528 |
79 983 |
3 % |
|
36 % |
–48 % |
–48 % |
–1 % |
2005 |
8 991 341 |
1 403 749 |
41 243 |
3 % |
|
14 % |
148 % |
55 % |
–37 % |
2006 |
10 233 941 |
3 475 414 |
63 959 |
2 % |
Montserrat |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
880 |
548 |
|
0 % |
|
324 % |
–76 % |
|
|
2005 |
3 736 |
131 |
|
0 % |
|
–83 % |
156 % |
|
|
2006 |
623 |
335 |
2 |
1 % |
Morocco |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
6 371 698 |
4 701 403 |
48 008 |
1 % |
|
39 % |
–4 % |
7 % |
10 % |
2005 |
8 886 905 |
4 536 789 |
51 153 |
1 % |
|
–21 % |
19 % |
9 % |
–8 % |
2006 |
7 028 250 |
5 403 014 |
55 876 |
1 % |
Namibia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
906 348 |
177 555 |
6 084 |
3 % |
|
5 % |
–3 % |
38 % |
42 % |
2005 |
950 701 |
172 353 |
8 394 |
5 % |
|
37 % |
48 % |
44 % |
–3 % |
2006 |
1 307 067 |
254 954 |
12 096 |
5 % |
Nauru |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
279 |
237 |
|
0 % |
|
65 % |
28 % |
|
|
2005 |
461 |
303 |
11 |
4 % |
|
–52 % |
–86 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
220 |
42 |
|
0 % |
The Netherlands Antilles |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
97 787 |
37 031 |
18 |
0 % |
|
26 % |
–14 % |
67 571 % |
78 251 % |
2005 |
123 043 |
31 983 |
12 249 |
38 % |
|
27 % |
111 % |
63 % |
–23 % |
2006 |
156 855 |
67 525 |
20 023 |
30 % |
New Caledonia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
249 050 |
19 461 |
74 |
0 % |
|
20 % |
–13 % |
–99 % |
–99 % |
2005 |
298 884 |
16 990 |
1 |
0 % |
|
48 % |
–21 % |
9 989 % |
12 698 % |
2006 |
440 865 |
13 394 |
58 |
0 % |
Norfolk |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
235 |
20 |
|
0 % |
|
–63 % |
–67 % |
|
|
2005 |
88 |
7 |
1 |
8 % |
|
47 % |
159 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
129 |
17 |
|
0 % |
Northern Mariannes Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
4 454 |
4 452 |
|
0 % |
|
–58 % |
–61 % |
|
|
2005 |
1 885 |
1 730 |
2 |
0 % |
|
–8 % |
–3 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
1 731 |
1 682 |
|
0 % |
Nigeria |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
5 211 611 |
303 396 |
52 202 |
17 % |
|
61 % |
9 % |
–35 % |
–40 % |
2005 |
8 372 142 |
329 592 |
34 172 |
10 % |
|
27 % |
0 % |
29 % |
29 % |
2006 |
10 653 878 |
329 297 |
43 949 |
13 % |
Niue |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
158 |
29 |
|
0 % |
|
114 % |
76 % |
|
|
2005 |
338 |
51 |
8 |
15 % |
|
–99 % |
0 % |
0 % |
0 % |
2006 |
3 |
|
|
|
Oman |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
339 683 |
191 104 |
39 700 |
21 % |
|
29 % |
–48 % |
32 % |
156 % |
2005 |
437 326 |
98 475 |
52 404 |
53 % |
|
–11 % |
–17 % |
22 % |
47 % |
2006 |
388 201 |
81 923 |
64 125 |
78 % |
Palau |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
0 |
|
|
|
|
25 250 % |
|
|
|
2005 |
41 |
18 |
5 |
28 % |
|
130 % |
268 % |
566 % |
81 % |
2006 |
93 |
68 |
35 |
52 % |
Pakistan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
3 292 093 |
2 064 646 |
1 780 392 |
86 % |
|
–7 % |
–87 % |
–90 % |
–25 % |
2005 |
3 050 115 |
261 943 |
170 053 |
65 % |
|
7 % |
995 % |
1 251 % |
23 % |
2006 |
3 260 778 |
2 867 117 |
2 298 080 |
80 % |
Paraguay |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
314 650 |
20 673 |
15 328 |
74 % |
|
–15 % |
–12 % |
–7 % |
6 % |
2005 |
268 954 |
18 264 |
14 324 |
78 % |
|
11 % |
39 % |
33 % |
–4 % |
2006 |
299 850 |
25 302 |
18 995 |
75 % |
Papua New Guinea |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
368 112 |
191 744 |
488 |
0 % |
|
7 % |
–4 % |
–79 % |
–78 % |
2005 |
393 881 |
183 166 |
102 |
0 % |
|
1 % |
11 % |
386 % |
338 % |
2006 |
398 485 |
202 916 |
495 |
0 % |
The Philippines |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
6 609 936 |
1 404 570 |
579 036 |
41 % |
|
–2 % |
–7 % |
18 % |
27 % |
2005 |
6 446 191 |
1 304 188 |
682 939 |
52 % |
|
–4 % |
12 % |
15 % |
3 % |
2006 |
6 202 065 |
1 464 232 |
786 985 |
54 % |
Pitcairn |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
7 245 |
317 |
13 |
4 % |
|
–77 % |
–63 % |
–99 % |
–97 % |
2005 |
1 670 |
118 |
0 |
0 % |
|
1 173 % |
349 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
21 268 |
532 |
|
0 % |
Qatar |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
966 147 |
233 852 |
110 136 |
47 % |
|
44 % |
4 % |
33 % |
29 % |
2005 |
1 395 572 |
242 350 |
146 885 |
61 % |
|
47 % |
30 % |
–25 % |
–42 % |
2006 |
2 048 951 |
314 924 |
109 966 |
35 % |
Russia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
64 084 896 |
3 165 763 |
1 520 219 |
48 % |
|
46 % |
21 % |
42 % |
17 % |
2005 |
93 262 044 |
3 843 341 |
2 156 654 |
56 % |
|
21 % |
–19 % |
–35 % |
–20 % |
2006 |
112 888 869 |
3 115 979 |
1 391 303 |
45 % |
Saint Lucia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
31 285 |
2 209 |
|
0 % |
|
114 % |
1 663 % |
|
|
2005 |
66 978 |
38 943 |
|
0 % |
|
202 % |
349 % |
|
|
2006 |
202 107 |
174 906 |
|
0 % |
Saint-Pierre-et-Miquelon |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
4 371 |
2 914 |
23 |
1 % |
|
25 % |
49 % |
170 % |
81 % |
2005 |
5 442 |
4 350 |
62 |
1 % |
|
287 % |
28 % |
–61 % |
–70 % |
2006 |
21 076 |
5 578 |
24 |
0 % |
Saint-Vincent |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
220 119 |
2 432 |
|
0 % |
|
19 % |
–45 % |
|
|
2005 |
262 491 |
1 335 |
24 |
2 % |
|
–52 % |
–61 % |
38 % |
252 % |
2006 |
125 014 |
523 |
33 |
6 % |
Saudi Arabia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
16 122 262 |
1 742 054 |
895 442 |
51 % |
|
38 % |
3 % |
35 % |
31 % |
2005 |
22 265 120 |
1 798 221 |
1 210 864 |
67 % |
|
5 % |
67 % |
66 % |
–1 % |
2006 |
23 299 088 |
3 009 114 |
2 011 219 |
67 % |
Saint Helena |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 936 |
1 457 |
1 |
0 % |
|
–38 % |
–43 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
1 829 |
837 |
|
0 % |
|
54 % |
21 % |
|
|
2006 |
2 813 |
1 012 |
1 |
0 % |
Seychelles |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
229 238 |
28 718 |
6 584 |
23 % |
|
13 % |
–50 % |
–67 % |
–33 % |
2005 |
259 486 |
14 297 |
2 196 |
15 % |
|
–18 % |
1 236 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
212 255 |
191 018 |
|
0 % |
South Africa |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
14 859 211 |
4 525 762 |
1 648 264 |
36 % |
|
10 % |
12 % |
25 % |
12 % |
2005 |
16 419 179 |
5 082 805 |
2 066 750 |
41 % |
|
8 % |
–1 % |
–36 % |
–35 % |
2006 |
17 763 704 |
5 012 226 |
1 316 358 |
26 % |
South Georgia and the Southern Sandwich Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 761 |
27 |
|
0 % |
|
40 % |
8 650 % |
|
|
2005 |
2 466 |
2 377 |
2 375 |
100 % |
|
–98 % |
–98 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
42 |
40 |
|
0 % |
St. Kitts and Nevis |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
10 065 |
1 937 |
116 |
6 % |
|
–20 % |
–9 % |
–77 % |
–75 % |
2005 |
8 027 |
1 765 |
27 |
2 % |
|
–68 % |
0 % |
15 % |
16 % |
2006 |
2 535 |
1 757 |
31 |
2 % |
Surinam |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
164 535 |
17 936 |
179 |
1 % |
|
9 % |
11 % |
–33 % |
–40 % |
2005 |
179 952 |
19 990 |
120 |
1 % |
|
29 % |
–8 % |
21 % |
31 % |
2006 |
232 290 |
18 354 |
145 |
1 % |
Swaziland |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
140 328 |
26 918 |
205 |
1 % |
|
–17 % |
5 % |
16 % |
11 % |
2005 |
116 447 |
28 221 |
238 |
1 % |
|
2 % |
–27 % |
71 % |
134 % |
2006 |
118 887 |
20 639 |
407 |
2 % |
Syria |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 451 053 |
220 646 |
9 755 |
4 % |
|
21 % |
–17 % |
16 % |
39 % |
2005 |
2 976 598 |
182 911 |
11 271 |
6 % |
|
16 % |
5 % |
5 % |
–1 % |
2006 |
3 455 391 |
192 635 |
11 801 |
6 % |
Thailand |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
12 488 317 |
4 359 407 |
2 567 835 |
59 % |
|
3 % |
–4 % |
2 % |
5 % |
2005 |
12 876 076 |
4 206 581 |
2 612 382 |
62 % |
|
11 % |
37 % |
19 % |
–13 % |
2006 |
14 341 362 |
5 768 463 |
3 107 574 |
54 % |
Tajikistan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
129 471 |
29 883 |
22 840 |
76 % |
|
–31 % |
16 % |
34 % |
15 % |
2005 |
89 064 |
34 756 |
30 495 |
88 % |
|
130 % |
–37 % |
–40 % |
–5 % |
2006 |
204 774 |
22 036 |
18 374 |
83 % |
Tokelau |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 734 |
1 493 |
111 |
7 % |
|
9 % |
–13 % |
33 % |
53 % |
2005 |
1 896 |
1 296 |
147 |
11 % |
|
29 % |
–56 % |
–63 % |
–16 % |
2006 |
2 443 |
574 |
55 |
10 % |
Tonga |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
387 |
302 |
|
0 % |
|
17 % |
28 % |
|
|
2005 |
453 |
388 |
|
0 % |
|
–47 % |
–47 % |
|
|
2006 |
240 |
204 |
|
0 % |
Trinidad and Tobago |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
410 204 |
270 135 |
874 |
0 % |
|
13 % |
–7 % |
2 833 % |
3 065 % |
2005 |
461 820 |
250 372 |
25 634 |
10 % |
|
170 % |
52 % |
–4 % |
–37 % |
2006 |
1 245 719 |
381 355 |
24 668 |
6 % |
Tunisia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
6 697 748 |
5 067 587 |
11 988 |
0 % |
|
1 % |
–53 % |
116 % |
365 % |
2005 |
6 780 922 |
2 357 717 |
25 938 |
1 % |
|
12 % |
126 % |
77 % |
–22 % |
2006 |
7 569 076 |
5 330 156 |
45 931 |
1 % |
Turkmenistan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
397 862 |
86 597 |
65 151 |
75 % |
|
98 % |
–57 % |
–74 % |
–40 % |
2005 |
786 258 |
37 064 |
16 633 |
45 % |
|
–33 % |
115 % |
269 % |
71 % |
2006 |
530 047 |
79 776 |
61 367 |
77 % |
Turks and Caicos |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
11 009 |
2 980 |
13 |
0 % |
|
–39 % |
–38 % |
–86 % |
–77 % |
2005 |
6 731 |
1 862 |
2 |
0 % |
|
–39 % |
43 % |
–35 % |
–55 % |
2006 |
4 113 |
2 666 |
1 |
0 % |
Ukraine |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
6 127 874 |
1 829 140 |
1 091 087 |
60 % |
|
20 % |
14 % |
32 % |
16 % |
2005 |
7 376 872 |
2 091 145 |
1 442 053 |
69 % |
|
13 % |
14 % |
20 % |
5 % |
2006 |
8 310 167 |
2 389 628 |
1 732 475 |
72 % |
United Arab Emirates |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
5 177 415 |
2 122 515 |
923 294 |
44 % |
|
88 % |
6 % |
40 % |
32 % |
2005 |
9 726 487 |
2 256 888 |
1 294 711 |
57 % |
|
–43 % |
–46 % |
–52 % |
–12 % |
2006 |
5 575 695 |
1 222 158 |
615 158 |
50 % |
US Minor outlying islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
328 |
45 |
5 |
12 % |
|
68 % |
125 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
553 |
102 |
|
0 % |
|
–39 % |
104 % |
|
|
2006 |
335 |
208 |
|
0 % |
Uruguay |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
616 914 |
151 230 |
119 371 |
79 % |
|
–3 % |
11 % |
15 % |
4 % |
2005 |
596 108 |
168 052 |
137 316 |
82 % |
|
15 % |
20 % |
26 % |
5 % |
2006 |
688 148 |
200 975 |
172 828 |
86 % |
Uzbekistan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
579 844 |
101 396 |
63 580 |
63 % |
|
–11 % |
–16 % |
–13 % |
4 % |
2005 |
517 271 |
85 541 |
55 535 |
65 % |
|
–8 % |
12 % |
16 % |
3 % |
2006 |
473 537 |
95 848 |
64 290 |
67 % |
Vietnam |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
5 166 142 |
3 991 096 |
2 617 193 |
66 % |
|
7 % |
0 % |
–2 % |
–2 % |
2005 |
5 520 233 |
4 005 119 |
2 565 979 |
64 % |
|
23 % |
19 % |
17 % |
–2 % |
2006 |
6 786 980 |
4 781 944 |
3 009 954 |
63 % |
Virgin of the United States |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
5 648 |
2 425 |
47 |
2 % |
|
919 % |
1 599 % |
84 437 % |
4 875 % |
2005 |
57 534 |
41 200 |
39 918 |
97 % |
|
–2 % |
–98 % |
– 100 % |
–76 % |
2006 |
56 574 |
828 |
194 |
23 % |
Walles and Futuna |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
112 |
44 |
4 |
9 % |
|
195 % |
363 % |
–22 % |
–83 % |
2005 |
329 |
202 |
3 |
2 % |
|
–51 % |
–72 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
162 |
56 |
|
0 % |
Zimbabwe |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
442 546 |
187 863 |
5 090 |
3 % |
|
–13 % |
–1 % |
17 % |
18 % |
2005 |
385 536 |
186 079 |
5 935 |
3 % |
|
–2 % |
–4 % |
–76 % |
–75 % |
2006 |
378 308 |
179 068 |
1 415 |
1 % |
2. Beneficiary countries under the GSP+ arrangement
(in 1000 EUR) |
||||
|
Total imports |
Eligible imports |
Preferential imports |
Utilisation rate |
Bolivia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
114 633 |
18 588 |
15 137 |
81 % |
|
19 % |
25 % |
13 % |
–10 % |
2005 |
136 209 |
23 272 |
17 111 |
74 % |
|
10 % |
51 % |
47 % |
–3 % |
2006 |
149 199 |
35 239 |
25 121 |
71 % |
Costa Rica |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 964 806 |
223 695 |
115 666 |
52 % |
|
2 % |
145 % |
198 % |
22 % |
2005 |
3 038 187 |
547 459 |
344 728 |
63 % |
|
–1 % |
9 % |
18 % |
9 % |
2006 |
2 994 198 |
595 648 |
407 139 |
68 % |
Colombia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 926 439 |
363 907 |
314 777 |
86 % |
|
11 % |
50 % |
55 % |
4 % |
2005 |
3 247 626 |
544 118 |
488 313 |
90 % |
|
7 % |
7 % |
–1 % |
–7 % |
2006 |
3 488 601 |
580 176 |
485 723 |
84 % |
Ecuador |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 187 721 |
540 576 |
486 668 |
90 % |
|
27 % |
32 % |
36 % |
3 % |
2005 |
1 504 068 |
715 127 |
662 101 |
93 % |
|
2 % |
15 % |
16 % |
1 % |
2006 |
1 540 129 |
824 846 |
769 662 |
93 % |
El Salvador |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
171 699 |
45 813 |
35 563 |
78 % |
|
32 % |
44 % |
52 % |
5 % |
2005 |
227 373 |
66 113 |
54 115 |
82 % |
|
–21 % |
21 % |
20 % |
–1 % |
2006 |
179 219 |
79 711 |
64 743 |
81 % |
Georgia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
287 596 |
77 366 |
61 936 |
80 % |
|
–18 % |
64 % |
54 % |
–6 % |
2005 |
235 643 |
126 760 |
95 573 |
75 % |
|
90 % |
–22 % |
–19 % |
3 % |
2006 |
448 036 |
99 495 |
77 013 |
77 % |
Guatemala |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
257 005 |
136 224 |
122 467 |
90 % |
|
23 % |
5 % |
–7 % |
–11 % |
2005 |
315 837 |
142 759 |
114 404 |
80 % |
|
12 % |
11 % |
17 % |
6 % |
2006 |
352 363 |
158 678 |
134 399 |
85 % |
Honduras |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
327 080 |
119 597 |
79 225 |
66 % |
|
16 % |
0 % |
–1 % |
–2 % |
2005 |
379 141 |
119 895 |
78 081 |
65 % |
|
18 % |
19 % |
22 % |
3 % |
2006 |
446 107 |
142 239 |
95 500 |
67 % |
Mongolia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
42 261 |
17 017 |
9 081 |
53 % |
|
17 % |
34 % |
8 % |
–19 % |
2005 |
49 290 |
22 751 |
9 810 |
43 % |
|
20 % |
–15 % |
21 % |
42 % |
2006 |
59 017 |
19 402 |
11 857 |
61 % |
Moldova (Republic of) |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
439 768 |
93 296 |
79 052 |
85 % |
|
–21 % |
136 % |
73 % |
–27 % |
2005 |
346 131 |
220 104 |
136 486 |
62 % |
|
26 % |
28 % |
36 % |
6 % |
2006 |
434 398 |
282 327 |
185 720 |
66 % |
Nicaragua |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
85 925 |
23 435 |
21 581 |
92 % |
|
17 % |
24 % |
1 % |
–18 % |
2005 |
100 128 |
29 084 |
21 873 |
75 % |
|
20 % |
22 % |
30 % |
7 % |
2006 |
119 879 |
35 470 |
28 411 |
80 % |
Panama |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
440 448 |
59 183 |
47 135 |
80 % |
|
68 % |
32 % |
43 % |
9 % |
2005 |
740 915 |
77 826 |
67 279 |
86 % |
|
22 % |
42 % |
42 % |
0 % |
2006 |
901 811 |
110 871 |
95 478 |
86 % |
Peru |
||||
Sctor(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 483 319 |
482 093 |
440 150 |
91 % |
|
–6 % |
21 % |
21 % |
1 % |
2005 |
2 335 744 |
581 152 |
533 685 |
92 % |
|
46 % |
23 % |
21 % |
–1 % |
2006 |
3 417 676 |
712 932 |
646 110 |
91 % |
Sri Lanka |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 524 403 |
1 163 132 |
489 668 |
42 % |
|
3 % |
3 % |
26 % |
23 % |
2005 |
1 574 652 |
1 194 103 |
619 000 |
52 % |
|
18 % |
22 % |
51 % |
24 % |
2006 |
1 865 177 |
1 454 642 |
937 522 |
64 % |
Venezuela |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
2 089 746 |
424 797 |
378 427 |
89 % |
|
79 % |
74 % |
56 % |
–11 % |
2005 |
3 738 975 |
740 814 |
588 738 |
79 % |
|
62 % |
–20 % |
–26 % |
–7 % |
2006 |
6 048 767 |
589 276 |
437 590 |
74 % |
3. Beneficiary countries under the EBA arrangement
(in 1000 EUR) |
||||
|
Total imports |
Eligible imports |
Preferential imports |
Utilisation rate |
Afghanistan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
25 075 |
8 684 |
1 018 |
12 % |
|
–2 % |
–28 % |
–11 % |
23 % |
2005 |
24 645 |
6 249 |
901 |
14 % |
|
8 % |
–9 % |
74 % |
91 % |
2006 |
26 697 |
5 693 |
1 567 |
28 % |
Angola |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
972 436 |
16 775 |
6 |
0 % |
|
171 % |
88 % |
–95 % |
–97 % |
2005 |
2 630 927 |
31 518 |
0 |
0 % |
|
–18 % |
146 % |
4 173 430 % |
1 696 320 % |
2006 |
2 170 049 |
77 541 |
12 521 |
16 % |
Bangladesh |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
4 247 977 |
4 186 413 |
2 517 270 |
60 % |
|
–3 % |
–4 % |
5 % |
9 % |
2005 |
4 103 729 |
4 028 422 |
2 648 039 |
66 % |
|
28 % |
28 % |
35 % |
5 % |
2006 |
5 256 786 |
5 145 896 |
3 566 427 |
69 % |
Benin |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
24 427 |
3 054 |
1 |
0 % |
|
31 % |
116 % |
223 595 % |
103 227 % |
2005 |
31 933 |
6 613 |
2 729 |
41 % |
|
92 % |
28 % |
85 % |
45 % |
2006 |
61 324 |
8 449 |
5 044 |
60 % |
Bhutan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
816 |
347 |
13 |
4 % |
|
–49 % |
–83 % |
–98 % |
–88 % |
2005 |
417 |
59 |
0 |
0 % |
|
206 % |
741 % |
32 600 % |
3 789 % |
2006 |
1 278 |
498 |
88 |
18 % |
Burkina Faso |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
40 632 |
8 940 |
21 |
0 % |
|
–28 % |
27 % |
683 % |
514 % |
2005 |
29 136 |
11 395 |
167 |
1 % |
|
2 % |
–29 % |
1 501 % |
2 166 % |
2006 |
29 674 |
8 049 |
2 677 |
33 % |
Burundi |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
16 823 |
820 |
|
0 % |
|
188 % |
–40 % |
|
|
2005 |
48 508 |
492 |
2 |
0 % |
|
–47 % |
404 % |
2 128 % |
342 % |
2006 |
25 804 |
2 477 |
49 |
2 % |
Cambodia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
593 624 |
585 488 |
370 365 |
63 % |
|
–11 % |
–11 % |
–4 % |
8 % |
2005 |
525 447 |
521 553 |
355 495 |
68 % |
|
26 % |
25 % |
34 % |
7 % |
2006 |
662 773 |
652 441 |
474 710 |
73 % |
Cape Verde |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
13 374 |
10 908 |
45 |
0 % |
|
39 % |
56 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
18 547 |
17 025 |
|
0 % |
|
44 % |
45 % |
|
|
2006 |
26 756 |
24 692 |
24 |
0 % |
Central African Republic |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
75 817 |
781 |
57 |
7 % |
|
–13 % |
–25 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
65 827 |
587 |
|
0 % |
|
–6 % |
–75 % |
|
|
2006 |
61 745 |
149 |
|
0 % |
Chad |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
227 361 |
33 046 |
0 |
0 % |
|
–14 % |
20 % |
533 300 % |
443 379 % |
2005 |
196 172 |
39 747 |
53 |
0 % |
|
–82 % |
–99 % |
–59 % |
4 458 % |
2006 |
34 999 |
360 |
22 |
6 % |
Comoros Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
8 038 |
5 032 |
45 |
1 % |
|
5 % |
3 % |
73 % |
67 % |
2005 |
8 430 |
5 207 |
78 |
1 % |
|
147 % |
151 % |
–71 % |
–88 % |
2006 |
20 806 |
13 067 |
23 |
0 % |
Congo, Democratic Republic of |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
628 618 |
8 633 |
21 |
0 % |
|
13 % |
103 % |
9 607 % |
4 683 % |
2005 |
713 311 |
17 519 |
2 031 |
12 % |
|
–13 % |
–39 % |
37 % |
124 % |
2006 |
622 846 |
10 727 |
2 787 |
26 % |
The Congo |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
259 895 |
19 227 |
56 |
0 % |
|
13 % |
44 % |
401 % |
247 % |
2005 |
293 683 |
27 741 |
281 |
1 % |
|
26 % |
35 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
370 362 |
37 527 |
|
0 % |
Djibouti |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
5 291 |
2 688 |
|
0 % |
|
–9 % |
14 % |
|
|
2005 |
4 838 |
3 074 |
376 |
12 % |
|
–17 % |
–71 % |
–31 % |
141 % |
2006 |
3 998 |
887 |
261 |
29 % |
Equatorial Guinea |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
838 975 |
55 600 |
|
0 % |
|
94 % |
112 % |
|
|
2005 |
1 629 705 |
117 859 |
|
0 % |
|
6 % |
88 % |
|
|
2006 |
1 728 620 |
221 533 |
1 566 |
1 % |
Eritrea |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
3 049 |
1 527 |
72 |
5 % |
|
45 % |
34 % |
–27 % |
–46 % |
2005 |
4 409 |
2 042 |
52 |
3 % |
|
–5 % |
–42 % |
–99 % |
–98 % |
2006 |
4 193 |
1 182 |
1 |
0 % |
Ethiopia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
185 991 |
43 145 |
7 440 |
17 % |
|
40 % |
31 % |
–36 % |
–51 % |
2005 |
261 135 |
56 450 |
4 733 |
8 % |
|
8 % |
29 % |
315 % |
221 % |
2006 |
282 292 |
73 033 |
19 637 |
27 % |
Gambia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
13 796 |
11 085 |
1 689 |
15 % |
|
–57 % |
–73 % |
–98 % |
–94 % |
2005 |
5 994 |
3 040 |
27 |
1 % |
|
89 % |
121 % |
888 % |
347 % |
2006 |
11 327 |
6 727 |
271 |
4 % |
Guinea |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
364 643 |
24 664 |
71 |
0 % |
|
13 % |
8 % |
–35 % |
–39 % |
2005 |
411 290 |
26 542 |
46 |
0 % |
|
–8 % |
–8 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
376 789 |
24 327 |
|
0 % |
Guinea-Bissau |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
4 862 |
3 539 |
26 |
1 % |
|
–33 % |
–37 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
3 261 |
2 216 |
|
0 % |
|
–7 % |
–11 % |
|
|
2006 |
3 024 |
1 982 |
|
0 % |
Haiti |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
13 178 |
4 683 |
1 402 |
30 % |
|
23 % |
64 % |
6 % |
–35 % |
2005 |
16 232 |
7 658 |
1 485 |
19 % |
|
31 % |
46 % |
6 % |
–27 % |
2006 |
21 273 |
11 192 |
1 580 |
14 % |
Kiribati |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
7 746 |
815 |
|
0 % |
|
–88 % |
13 % |
|
|
2005 |
952 |
924 |
|
0 % |
|
–48 % |
–48 % |
|
|
2006 |
495 |
477 |
|
0 % |
Lao |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
136 320 |
124 633 |
83 980 |
67 % |
|
5 % |
1 % |
9 % |
8 % |
2005 |
143 101 |
125 782 |
91 352 |
73 % |
|
1 % |
4 % |
11 % |
7 % |
2006 |
144 599 |
131 176 |
101 761 |
78 % |
Lesotho |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
23 892 |
1 408 |
621 |
44 % |
|
120 % |
–11 % |
36 % |
53 % |
2005 |
52 670 |
1 257 |
846 |
67 % |
|
20 % |
15 % |
–27 % |
–37 % |
2006 |
63 447 |
1 449 |
615 |
42 % |
Liberia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 041 960 |
1 080 |
22 |
2 % |
|
–12 % |
18 % |
636 % |
525 % |
2005 |
914 316 |
1 271 |
162 |
13 % |
|
–37 % |
71 % |
–69 % |
–82 % |
2006 |
572 200 |
2 175 |
50 |
2 % |
Madagascar |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
535 963 |
390 617 |
8 594 |
2 % |
|
–17 % |
–5 % |
–36 % |
–32 % |
2005 |
443 886 |
371 505 |
5 521 |
1 % |
|
16 % |
17 % |
14 % |
–3 % |
2006 |
517 020 |
435 898 |
6 292 |
1 % |
Malawi |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
149 654 |
102 630 |
1 970 |
2 % |
|
15 % |
19 % |
15 % |
–4 % |
2005 |
172 673 |
122 226 |
2 258 |
2 % |
|
–9 % |
5 % |
364 % |
342 % |
2006 |
157 002 |
128 366 |
10 486 |
8 % |
Mali |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
55 081 |
7 205 |
129 |
2 % |
|
–24 % |
–33 % |
–64 % |
–46 % |
2005 |
41 691 |
4 797 |
47 |
1 % |
|
–26 % |
–58 % |
189 % |
582 % |
2006 |
31 001 |
2 034 |
135 |
7 % |
The Maldives |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
29 066 |
28 675 |
25 962 |
91 % |
|
12 % |
12 % |
21 % |
8 % |
2005 |
32 447 |
32 065 |
31 383 |
98 % |
|
40 % |
40 % |
41 % |
1 % |
2006 |
45 363 |
44 979 |
44 323 |
99 % |
Mauritania |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
344 618 |
93 209 |
805 |
1 % |
|
33 % |
7 % |
–5 % |
–11 % |
2005 |
457 289 |
99 578 |
766 |
1 % |
|
17 % |
7 % |
2 % |
–5 % |
2006 |
534 093 |
106 419 |
778 |
1 % |
Mozambique |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
837 873 |
806 948 |
340 |
0 % |
|
21 % |
21 % |
–49 % |
–58 % |
2005 |
1 016 987 |
980 174 |
172 |
0 % |
|
25 % |
27 % |
4 685 % |
3 675 % |
2006 |
1 275 135 |
1 242 280 |
8 242 |
1 % |
Myanmar |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
457 863 |
|
|
|
|
–37 % |
|
|
|
2005 |
286 829 |
|
|
|
|
6 % |
|
|
|
2006 |
303 205 |
|
|
|
Nepal |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
96 749 |
86 143 |
71 343 |
83 % |
|
–4 % |
–3 % |
–3 % |
–1 % |
2005 |
92 931 |
83 972 |
68 953 |
82 % |
|
–6 % |
–8 % |
–1 % |
7 % |
2006 |
87 559 |
77 560 |
68 457 |
88 % |
Niger |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
120 822 |
2 322 |
53 |
2 % |
|
8 % |
21 % |
–47 % |
–56 % |
2005 |
130 072 |
2 801 |
28 |
1 % |
|
0 % |
–39 % |
211 % |
407 % |
2006 |
130 682 |
1 720 |
88 |
5 % |
Rwanda |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
23 204 |
1 425 |
173 |
12 % |
|
45 % |
–14 % |
–52 % |
–44 % |
2005 |
33 732 |
1 222 |
83 |
7 % |
|
21 % |
–30 % |
–12 % |
25 % |
2006 |
40 775 |
854 |
72 |
8 % |
Samoa |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
3 387 |
2 923 |
0 |
0 % |
|
–32 % |
–34 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
2 303 |
1 940 |
|
0 % |
|
–80 % |
–85 % |
|
|
2006 |
460 |
285 |
|
0 % |
Sao Tome and Principle |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
4 920 |
664 |
1 |
0 % |
|
148 % |
–48 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
12 225 |
345 |
|
0 % |
|
–48 % |
162 % |
|
|
2006 |
6 362 |
904 |
15 |
2 % |
Senegal |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
319 320 |
248 171 |
4 231 |
2 % |
|
63 % |
–3 % |
92 % |
98 % |
2005 |
520 352 |
240 685 |
8 117 |
3 % |
|
–42 % |
–11 % |
18 % |
34 % |
2006 |
303 669 |
213 365 |
9 611 |
5 % |
Sierra Leone |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
113 040 |
3 766 |
502 |
13 % |
|
7 % |
–70 % |
15 % |
281 % |
2005 |
120 759 |
1 139 |
579 |
51 % |
|
2 % |
267 % |
423 % |
42 % |
2006 |
123 397 |
4 182 |
3 029 |
72 % |
The Solomon Islands |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
7 320 |
3 623 |
20 |
1 % |
|
56 % |
110 % |
1 442 % |
633 % |
2005 |
11 449 |
7 618 |
307 |
4 % |
|
–2 % |
–3 % |
–95 % |
–95 % |
2006 |
11 273 |
7 394 |
14 |
0 % |
Somalia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
716 |
243 |
28 |
11 % |
|
50 % |
10 % |
0 % |
– 100 % |
2005 |
1 073 |
267 |
|
0 % |
|
65 % |
–34 % |
|
|
2006 |
1 767 |
177 |
2 |
1 % |
Sudan |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
248 568 |
24 585 |
3 082 |
13 % |
|
–30 % |
3 % |
–73 % |
–73 % |
2005 |
174 406 |
25 258 |
843 |
3 % |
|
–37 % |
–54 % |
25 % |
174 % |
2006 |
109 187 |
11 538 |
1 057 |
9 % |
Tanzania |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
667 491 |
191 789 |
3 775 |
2 % |
|
–53 % |
12 % |
27 % |
14 % |
2005 |
316 285 |
213 968 |
4 808 |
2 % |
|
6 % |
1 % |
–41 % |
–42 % |
2006 |
336 209 |
216 292 |
2 841 |
1 % |
Timor-East |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
1 808 |
459 |
|
0 % |
|
–33 % |
–68 % |
|
|
2005 |
1 210 |
148 |
|
0 % |
|
277 % |
–56 % |
|
|
2006 |
4 568 |
65 |
11 |
17 % |
Tuvalu |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
216 |
104 |
|
0 % |
|
172 % |
300 % |
|
|
2005 |
587 |
415 |
|
0 % |
|
3 % |
–10 % |
|
|
2006 |
604 |
373 |
|
0 % |
Togo |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
67 029 |
11 986 |
136 |
1 % |
|
73 % |
48 % |
80 % |
22 % |
2005 |
115 796 |
17 697 |
245 |
1 % |
|
1 % |
–17 % |
836 % |
1 023 % |
2006 |
117 252 |
14 742 |
2 293 |
16 % |
Uganda |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
249 646 |
139 799 |
1 020 |
1 % |
|
18 % |
25 % |
139 % |
91 % |
2005 |
294 498 |
174 810 |
2 441 |
1 % |
|
–6 % |
–7 % |
–20 % |
–14 % |
2006 |
276 437 |
163 183 |
1 961 |
1 % |
Vanuatu |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
13 820 |
7 317 |
10 |
0 % |
|
84 % |
13 % |
527 % |
452 % |
2005 |
25 426 |
8 298 |
62 |
1 % |
|
–73 % |
–67 % |
0 % |
– 100 % |
2006 |
6 758 |
2 741 |
|
0 % |
Yemen |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
61 271 |
49 185 |
32 057 |
65 % |
|
167 % |
55 % |
98 % |
28 % |
2005 |
163 303 |
76 053 |
63 465 |
83 % |
|
–23 % |
22 % |
36 % |
12 % |
2006 |
126 347 |
92 776 |
86 486 |
93 % |
Zambia |
||||
Sector(s)/Product(s): All products |
||||
2004 |
113 226 |
52 504 |
310 |
1 % |
|
22 % |
32 % |
1 479 % |
1 098 % |
2005 |
137 901 |
69 195 |
4 899 |
7 % |
|
166 % |
15 % |
127 % |
97 % |
2006 |
366 197 |
79 744 |
11 139 |
14 % |