This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2022P0012
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein dated 26 September 2022 in the case of Maximilian Maier (Case E-12/22) 2023/C 49/06
Liechtensteinin ruhtinaskunnan hallintotuomioistuimen 26 päivänä syyskuuta 2022 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Maximilian Maier (Asia E-12/22) 2023/C 49/06
Liechtensteinin ruhtinaskunnan hallintotuomioistuimen 26 päivänä syyskuuta 2022 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Maximilian Maier (Asia E-12/22) 2023/C 49/06
PUB/2022/1401
EUVL C 49, 9.2.2023, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 49/7 |
Liechtensteinin ruhtinaskunnan hallintotuomioistuimen 26 päivänä syyskuuta 2022 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Maximilian Maier
(Asia E-12/22)
(2023/C 49/06)
Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Liechtensteinin ruhtinaskunnan hallintotuomioistuin) on esittänyt EFTAn tuomioistuimelle 26 päivänä syyskuuta 2022 päivätyn pyynnön saada neuvoa-antava lausunto asiassa Maximilian Maier. Pyyntö saapui tuomioistuimen kirjaamoon 30 päivänä syyskuuta 2022 ja koskee seuraavaa kysymystä:
Onko kansallinen säännös, jonka mukaan asianajajaa, joka tavallisesti harjoittaa ammattiaan muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa hän on hankkinut ammatillisen pätevyytensä, ei voida nimittää oikeusavustajaksi tai julkiseksi puolustajaksi, yhteensopiva direktiivin 98/5/EY kanssa (1)?