This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2009P0004
Request for an Advisory Opinion to the EFTA Court by Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht dated 27 March 2009 in the case of Inconsult Anstalt v Finanzmarktaufsicht (Case E-4/09)
Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsichtin 27 päivänä maaliskuuta 2009 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Inconsult Anstalt vastaan Finanzmarktaufsicht (Asia E-4/09)
Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsichtin 27 päivänä maaliskuuta 2009 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Inconsult Anstalt vastaan Finanzmarktaufsicht (Asia E-4/09)
EUVL C 208, 3.9.2009, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 208/5 |
Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsichtin 27 päivänä maaliskuuta 2009 esittämä pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Inconsult Anstalt vastaan Finanzmarktaufsicht
(Asia E-4/09)
2009/C 208/05
Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (rahoitusmarkkinaviranomaisen muutoksenhakuelin) on esittänyt 27 päivänä maaliskuuta 2009 päivätyllä kirjeellä pyynnön saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Inconsult Anstalt vastaan Finanzmarktaufsicht. Kirje saapui tuomioistuimen kansliaan 14 päivänä huhtikuuta 2009 ja koskee seuraavia kysymyksiä:
|
1) |
Kuinka vakuutusedustuksesta 9 päivänä joulukuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/92/EY 2 artiklan 12 kohtaa tulisi tulkita niiden kriteerien osalta, joiden mukaan Internet-sivujen voidaan katsoa muodostavan ”pysyvän välineen”? |