This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/297/50
Case C-468/07 P: Appeal brought on 22 October 2007 by Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) delivered on 12 September 2007 in Case T-36/05: Coats Holdings Ltd and J&P Coats Ltd v Commission of the European Communities
Asia C-468/07 P: Valitus, jonka Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd on tehnyt 22.10.2007 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-36/05, Coats Holdings Ltd ja J&P. Coats Ltd v. Euroopan yhteisöjen komissio, 12.9.2007 antamasta tuomiosta
Asia C-468/07 P: Valitus, jonka Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd on tehnyt 22.10.2007 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-36/05, Coats Holdings Ltd ja J&P. Coats Ltd v. Euroopan yhteisöjen komissio, 12.9.2007 antamasta tuomiosta
EUVL C 297, 8.12.2007, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.12.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 297/31 |
Valitus, jonka Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd on tehnyt 22.10.2007 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-36/05, Coats Holdings Ltd ja J&P. Coats Ltd v. Euroopan yhteisöjen komissio, 12.9.2007 antamasta tuomiosta
(Asia C-468/07 P)
(2007/C 297/50)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittajat: Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd (edustajat: solicitor W. Sibree ja solicitor C. Jeffs)
Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio
Vaatimukset
Valittajat vaativat, että tuomioistuin:
|
— |
alentaa Coatsille määrättyä sakkoa siten, että (i) se tunnustaa yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja (ii) ottaa huomioon sen, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi komission toteamukset olennaisilta osin, mikä alentaa rikkomisen vakavuuden astetta ja vahvistaa lieventäviä asianhaaroja. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittaja väittää, että koska kaikki 81 artiklan rikkomiseen liittyvät komission esittämät tosiseikkoja koskevat toteamukset hylättiin yhtä vähämerkityksistä toteamusta lukuun ottamatta — ja erityisesti koska komission keskeiset toteamukset, jotka koskevat sitä, että Coats oli yhtä aktiivisesti mukana kolmikantasopimuksessa — ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin loukkasi yhdenvertaisen kohtelun periaatetta, koska se alensi Coatsille määrättyjen sakkojen määrää vain 20 prosentilla.
Vaihtoehtoisesti valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ottanut huomioon kaikkia kumoamansa päätöksen osia, kun se alensi sakkojen määrää lieventävien asianhaarojen perusteella.