This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/170/64
Case T-182/07: Action brought on 29 May 2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen v OHMI — Tequilas del Señor (TEQUILA GOLD Sombrero Negro)
Asia T-182/07: Kanne 29.5.2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen v. SMHV — Tequilas del Señor (TEQUILA GOLD Sombrero NEgro)
Asia T-182/07: Kanne 29.5.2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen v. SMHV — Tequilas del Señor (TEQUILA GOLD Sombrero NEgro)
EUVL C 170, 21.7.2007, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.7.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 170/33 |
Kanne 29.5.2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen v. SMHV — Tequilas del Señor (TEQUILA GOLD Sombrero NEgro)
(Asia T-182/07)
(2007/C 170/64)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Wolter)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Tequilas del Señor SA de CV (Guadalajara, Meksiko)
Kantajan vaatimukset
— |
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 7.3.2007 asiassa R 1285/2005-1 tekemä päätös on kumottava |
— |
sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Tequilas del Señor SA de CV.
Haettu yhteisön tavaramerkki: kuviomerkki ”TEQUILA GOLD Sombrero Negro” luokaan 33 kuuluvia tavaroita varten — hakemus nro 2 722 122.
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG.
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansalliset kuviomerkit, joihin sisältyvät sanaosat ”SIERRA” ja ”CACTUS JACK SHOOTER”, sekä kansallinen kuviomerkki, jossa kuvataan ”punainen sombrerohattu”, luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten.
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen.
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.
Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.