Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/082/77

    Asia T-477/04: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.2.2007 — Aktieselskabet af 21. november 2001 v. SMHV — TDK Kabushiki Kaisha (TDK) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin TDK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön kuviomerkki TDK — Aikaisemmat kansalliset sana- tai kuviomerkit TDK — Suhteellinen hylkäysperuste — Maine — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta)

    EUVL C 82, 14.4.2007, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2007   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 82/35


    Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.2.2007 — Aktieselskabet af 21. november 2001 v. SMHV — TDK Kabushiki Kaisha (TDK)

    (Asia T-477/04) (1)

    (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin TDK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön kuviomerkki TDK - Aikaisemmat kansalliset sana- tai kuviomerkit TDK - Suhteellinen hylkäysperuste - Maine - Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta)

    (2007/C 82/77)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Aktieselskabet af 21. november 2001 (Brande, Tanska) (edustaja: C. Barret Christiansen)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: S. Laitinen ja G. Schneider)

    Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: TDK Kabushiki Kaisha (TDK Corp.) (Tokio, Japani) (edustaja: barrister A. Norris)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 7.10.2004 tekemästä päätöksestä (asia R-364/2003 1), joka liittyy TDK Kabushiki Kaishan (TDK Corp.) ja Aktieselskabet af 21. november 2001:n väliseen väitemenettelyyn

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Kantaja eli Aktieselskabet af 21. november 2001 velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 69, 19.3.2005.


    Top