This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/056/25
Case C-507/06: Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Innsbruck lodged on 13 December 2006 — Malina Klöppel v Tiroler Gebietskrankenkasse
Asia C-507/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Innsbruck (Itävalta) on esittänyt 13.12.2006 — Malina Klöppel v. Tiroler Gebietskrankenkasse
Asia C-507/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Innsbruck (Itävalta) on esittänyt 13.12.2006 — Malina Klöppel v. Tiroler Gebietskrankenkasse
EUVL C 56, 10.3.2007, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.3.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 56/14 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Innsbruck (Itävalta) on esittänyt 13.12.2006 — Malina Klöppel v. Tiroler Gebietskrankenkasse
(Asia C-507/06)
(2007/C 56/25)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberlandesgericht Innsbruck
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Malina Klöppel
Vastapuoli: Tiroler Gebietskrankenkasse
Ennakkoratkaisukysymys
Onko sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14.6.1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 (1), sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 5.6.2001 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1386/2001 (2), 72 artiklaa ja mainitun asetuksen 3 artiklaa sekä asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä 21.3.1972 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 (3), sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 27.2.2002 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 410/2002 (4), 10 a artiklaa tulkittava niin, että perhe-etuuksien saamiskausia jossain jäsenvaltiossa (tässä tapauksessa Saksan liittotasavallassa — kotihoidontuki (Bundeserziehungsgeld)) on käsiteltävä samalla tavoin arvioitaessa oikeutta siihen rinnastettavien etuuksien saamiseen toisessa jäsenvaltiossa (tässä tapauksessa Itävallassa — lapsenhoitoavustus (Kinderbetreuungsgeld)) ja että näin ollen ne on arvioitaessa tätä oikeutta toisessa jäsenvaltiossa katsottava omiksi saamiskausiksi, kun näiden saamiskausien aikana kumpaakin vanhempaa on pidettävä asetuksen 1408/71 1 artiklan a kohdan i alakohdassa tarkoitettuna työntekijänä?
(1) EYVL L 149, s. 2.
(2) EYVL L 187, s. 1.
(3) EYVL L 74, s. 1.
(4) EYVL L 62, s. 17.