This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/020/19
Case C-494/06 P: Appeal brought on 30 November 2006 by Commission of the European Communities against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) delivered on 6 September 2006 in Case T-304/04 Commission of the European Communities v Italian Republic, Wam SpA
Asia C-494/06 P: Valitus, jonka Euroopan yhteisöjen komissio on tehnyt 30.11.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-304/04 ja T-316/04, Italian tasavalta ja Wam SpA v. komissio, 6.9.2006 antamasta tuomiosta
Asia C-494/06 P: Valitus, jonka Euroopan yhteisöjen komissio on tehnyt 30.11.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-304/04 ja T-316/04, Italian tasavalta ja Wam SpA v. komissio, 6.9.2006 antamasta tuomiosta
EUVL C 20, 27.1.2007, p. 13–14
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 20, 27.1.2007, p. 12–13
(BG, RO)
|
27.1.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 20/13 |
Valitus, jonka Euroopan yhteisöjen komissio on tehnyt 30.11.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-304/04 ja T-316/04, Italian tasavalta ja Wam SpA v. komissio, 6.9.2006 antamasta tuomiosta
(Asia C-494/06 P)
(2007/C 20/20)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Valittaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: V. Di Bucci ja E. Righini)
Muut osapuolet: Italian tasavalta, Wam SpA
Vaatimukset
|
— |
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa T-304/04 ja T-316/04, Italian tasavalta ja Wam vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 6.9.2006 antama tuomio on kumottava ja tämän vuoksi |
|
— |
asia on ratkaistava lopullisesti ja kanne hylättävä perusteettomana; |
|
— |
toissijaisesti asia on palautettava ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen uuden tuomion antamista varten; |
|
— |
Italian tasavalta ja Wam SpA on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Komissio esittää yhden valitusperusteen. Sen mukaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on katsoessaan, että riidanalaisen päätöksen perustelut ovat riittämättömät, jotta voitaisiin katsoa tuen vaikuttaneen kauppaan ja kilpailuun, rikkonut EY 87 artiklan 1 kohtaa ja EY 253 artiklaa, minkä lisäksi tuomioistuimen antaman tuomion perustelut ovat ristiriitaiset.