This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/80
Case C-448/06: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln (Germany) lodged on 2 November 2006 — Firma cp-Pharma Handels GmbH v Bundesrepublik Deutschland
Asia C-448/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Köln (Saksa) on esittänyt 2.11.2006 — Firma cp-Pharma Handels GmbH v. Bundesrepublik Deutschland
Asia C-448/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Köln (Saksa) on esittänyt 2.11.2006 — Firma cp-Pharma Handels GmbH v. Bundesrepublik Deutschland
EUVL C 326, 30.12.2006, p. 38–38
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 326/38 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Köln (Saksa) on esittänyt 2.11.2006 — Firma cp-Pharma Handels GmbH v. Bundesrepublik Deutschland
(Asia C-448/06)
(2006/C 326/80)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Verwaltungsgericht Köln
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Firma cp-Pharma Handels GmbH
Vastaaja: Bundesrepublik Deutschland
Ennakkoratkaisukysymykset
Onko 24.10.2003 annettu komission asetus (EY) N:o 1873/2003 (1) osittain pätemätön, koska se on ristiriidassa ylemmäntasoisen yhteisön oikeuden kanssa (neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 1 artiklan 1 kohta ja 3 artikla (2) ja neuvoston direktiivin 96/22/EY 4 artiklan 1 kohta (3)), siltä osin kuin tähdellä (*) merkityllä lisäyksellä, jolla progesteroni otettiin neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteeseen II, progesteronin käyttö injektionesteen muodossa on suljettu pois?
(1) EUVL L 275, s. 9.
(2) EYVL L 224, s. 1.
(3) EYVL L 125, s. 3.