This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/165
Case T-342/06: Action brought on 1 December 2006 — Angiotech Pharmaceuticals v OHIM (VASCULAR WRAP)
Asia T-342/06: Kanne 1.12.2006 — Angiotech Pharmaceuticals v. SMHV (VASCULAR WRAP)
Asia T-342/06: Kanne 1.12.2006 — Angiotech Pharmaceuticals v. SMHV (VASCULAR WRAP)
EUVL C 326, 30.12.2006, p. 81–82
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 326/81 |
Kanne 1.12.2006 — Angiotech Pharmaceuticals v. SMHV (VASCULAR WRAP)
(Asia T-342/06)
(2006/C 326/165)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Angiotech Pharmaceuticals, Inc. (Vancouver, Kanada) (edustaja: barrister T. Clark)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vaatimukset
— |
toisen valituslautakunnan 20.9.2006 tekemä päätös R 751/2006-2 on kumottava ja hakemus on palautettava sisämarkkinoiden harmonisointivirastoon käsittelyn jatkamista varten; tai |
— |
toissijaisesti, jos ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että hakemuksen käsittelyn jatkaminen on sallittava ainoastaan joidenkin hakemuksen kohteena olevien tavaroiden osalta, sen on kumottava toisen valituslautakunnan päätös ainoastaan näiden tavaroiden osalta ja palautettava asia viraston käsiteltäväksi tämän ratkaisun mukaisesti; |
— |
SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”VASCULAR WRAP” luokkiin 5 ja 10 kuuluvia tavaroita ja palveluita (sidokset, siteet, pinnoitteet, seokset ja lääketieteelliset laitteet kirurgiseen käyttöön) varten — hakemus nro 4220811
Tutkijan päätös: Hakemuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan rikkominen.