This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/116
Case T-333/03: Judgment of the Court of First Instance of 16 November 2006 — Masdar (UK) Ltd v Commission (Non-contractual liability of the Community — TACIS programme — Sub-contracted services — Refusal to make payment — Unjust enrichment — Negotiorum gestio — Recovery of sum not due — Legitimate expectations — Duty of diligence)
Asia T-333/03: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 16.11.2006 — Masdar (UK) v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu — TACIS-ohjelma — Alihankintana suoritetut palvelut — Kieltäytyminen maksamasta — Perusteeton etu — Asiainhuolto — Perusteettoman edun palautus — Luottamuksensuoja — Huolenpitovelvollisuus)
Asia T-333/03: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 16.11.2006 — Masdar (UK) v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu — TACIS-ohjelma — Alihankintana suoritetut palvelut — Kieltäytyminen maksamasta — Perusteeton etu — Asiainhuolto — Perusteettoman edun palautus — Luottamuksensuoja — Huolenpitovelvollisuus)
EUVL C 326, 30.12.2006, p. 54–54
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 326/54 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 16.11.2006 — Masdar (UK) v. komissio
(Asia T-333/03) (1)
(Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu - TACIS-ohjelma - Alihankintana suoritetut palvelut - Kieltäytyminen maksamasta - Perusteeton etu - Asiainhuolto - Perusteettoman edun palautus - Luottamuksensuoja - Huolenpitovelvollisuus)
(2006/C 326/116)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Masdar (UK) Ltd (Eversley, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: A. Bentley, QC, ja barrister P. Green)
Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: J. Enegren ja M. Wilderspin)
Oikeudenkäynnin kohde
Vahingonkorvauskanne, jolla pyritään saamaan korvaus vahingosta, jonka kantaja on väitetysti kärsinyt sen johdosta, että komissio on kieltäytynyt maksamasta kantajalle palveluista, jotka kantaja väittää suorittaneensa kahden TACIS-ohjelmaan kuuluvan hankkeen puitteissa Moldavassa ja Venäjällä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |