EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/281/08

Asia C-196/04: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.9.2006 (Special Commissionerin, London (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Cadbury Schweppes plc ja Cadbury Schweppes Overseas Ltd v. Commissioners of Inland Revenue (Sijoittautumisvapaus — Ulkomaisia väliyhteisöjä koskeva lainsäädäntö — Ulkomaisten väliyhteisöjen voittojen sisällyttäminen emoyhtiön veron määräytymisperusteeseen)

EUVL C 281, 18.11.2006, p. 5–5 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

18.11.2006   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 281/5


Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.9.2006 (Special Commissionerin, London (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Cadbury Schweppes plc ja Cadbury Schweppes Overseas Ltd v. Commissioners of Inland Revenue

(Asia C-196/04) (1)

(Sijoittautumisvapaus - Ulkomaisia väliyhteisöjä koskeva lainsäädäntö - Ulkomaisten väliyhteisöjen voittojen sisällyttäminen emoyhtiön veron määräytymisperusteeseen)

(2006/C 281/08)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Special Commissioner, London

Pääasian asianosaiset

Kantajat: Cadbury Schweppes plc ja Cadbury Schweppes Overseas Ltd

Vastaaja: Commissioners of Inland Revenue

Oikeudenkäynnin kohde

Ennakkoratkaisupyyntö — Special Commissioner, London — Kansallinen lainsäädäntö, jossa emoyhtiön tuloiksi luetaan sellaisen tytäryhtiön tulot, joka asuu toisessa jäsenvaltiossa, jossa verotuksen taso on alhaisempi — Emoyhtiön velvollisuus maksaa veroa, jolla kompensoidaan ero näiden kahden erilaisen verotuksen tason välillä — Yhteensoveltuvuus EY 43, EY 49 ja EY 56 artiklan kanssa

Tuomiolauselma

EY 43 ja EY 48 artiklaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä sille, että jäsenvaltioon sijoittautuneen ja siellä asuvan yhtiön veron määräytymisperusteeseen sisällytetään ulkomaisen väliyhteisön toisessa jäsenvaltiossa toteuttamat voitot, kun näihin voittoihin sovelletaan siellä alempaa verotuksen tasoa kuin ensiksi mainitussa valtiossa, ellei sitten tällainen sisällyttäminen koske ainoastaan puhtaasti keinotekoisia järjestelyjä, joilla pyritään kiertämään normaalisti maksettava kansallinen vero. Tällaista verotustoimenpidettä ei näin ollen saada soveltaa, kun objektiivisten ja ulkopuolisten tarkastettavissa olevien tekijöiden perusteella osoittautuu, että verotuksellisten syiden olemassaolosta huolimatta kyseinen väliyhteisö on todellisuudessa asettautunut vastaanottajana olevaan jäsenvaltioon ja tosiasiallisesti harjoittaa siellä taloudellista toimintaa.


(1)  EUVL C 168, 26.6.2004.


Top