Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/108/52

    Asia T-96/06: Kanne 17.3.2006 — TSAKIRIS-MALLAS A.E. v. SMHV

    EUVL C 108, 6.5.2006, p. 29–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    6.5.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 108/29

    Kanne 17.3.2006 — TSAKIRIS-MALLAS A.E. v. SMHV

    (Asia T-96/06)

    (2006/C 108/52)

    Oikeudenkäyntikieli: kreikka

    Asianosaiset

    Kantaja: TSAKIRIS-MALLAS A. E. (Arguroupoli Attiki, Kreikka) (Edustaja: asianajaja Charalampos Samaras)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: LATE EDITIONS LIMITED (Leihgton Buzzard, Yhdistynyt kuningaskunta)

    Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

    —

    kumoaa toisen valituslautakunnan asiassa R 1127/20204-2 11.1.2006 tekemän päätöksen.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja

    Haettu tavaramerkki: Kuviomerkki exë, jota on haettu rekisteröitäväksi luokkiin 18 ja 25 kuuluville tuotteille — hakemus nro 2 190 015

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: LATE EDITIONS LIMITED

    Vastaava tavaramerkki- tai merkkioikeus: Kansallinen tavaramerkki EXE luokkaan 25 kuuluvia tuotteita varten

    Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytty tiettyjen tuotteiden osalta

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätty

    Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

    Top