Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/010/28

    Asia C-397/05: Tribunale Civile e Penale di Palermon 19.10.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa, jossa vastaajina ovat Maria Grazia Di Maggio ja Salvatore Buccola

    EUVL C 10, 14.1.2006, p. 14–14 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.1.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 10/14

    Tribunale Civile e Penale di Palermon 19.10.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa, jossa vastaajina ovat Maria Grazia Di Maggio ja Salvatore Buccola

    (Asia C-397/05)

    (2006/C 10/28)

    Oikeudenkäyntikieli: italia

    Tribunale Civile e Penale di Palermo on pyytänyt 19.10.2005 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 14.11.2005, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua rikosasiassa, jossa vastaajina ovat Maria Grazia Di Maggio ja Salvatore Buccola seuraaviin kysymyksiin:

    1)

    Rajoitetaanko kansallisella lainsäädännöllä, jossa säädetään rikosoikeudellisesti sanktioitu kielto harjoittaa vedonlyöntivälitystoimintaa ilman poliisin myöntämää lupaa, ETY:n perustamissopimuksen 43 artiklassa määrättyä vapaata sijoittautumisoikeutta ja saman sopimuksen 49 artiklassa määrättyä palvelujen vapaata tarjoamista?

    2)

    Täyttääkö Italian Tulps:n 88 §:ssä säädetty poliisin myöntämä lupa kaikki ne edellytykset, jotka yhteisöjen tuomioistuin on asettanut sijoittautumisoikeuden rajoittamisen perusteltavuudelle?

    3)

    Onko lain nro 401/89 4 §:n 4 a momentissa säädetty rikosoikeudellinen seuraamus Centri di Trasmissione Datin haltijoita kohtaan, jotka ovat yhteydessä vedonlyöntivälittäjä Stanley L.T.D:iin, kotipaikka Liverpool, siitä huolimatta, että viimeksi mainittuihin kohdistetaan lähtökohtaisesti samanlainen valvonta kuin italialaisiin konsessionsaajiin, toisin sanoen niiden on saatava poliisin myöntämä lupa, millä Suprema Corten mukaan pyritään estämään rikollisjärjestöjen soluttautuminen pelimarkkinoille?
    Top