Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/010/15

    Yhteisöjen tuomioistuimen määräys, (viides jaosto) 6 päivänä lokakuuta 2005 , asiassa C-256/05 (Telekom-Control-Kommissionin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Telekom Austria AG, entiseltä nimeltään Post & Telekom Austria AG (Ennakkoratkaisukysymykset — Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta — Asian saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi — Elektroniset viestinnät — Verkot ja palvelut — Asiaa koskevat yhteiset säännökset — Viestintäpalveluiden markkinat)

    EUVL C 10, 14.1.2006, p. 7–7 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.1.2006   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 10/7


    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,

    (viides jaosto)

    6 päivänä lokakuuta 2005,

    asiassa C-256/05 (Telekom-Control-Kommissionin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Telekom Austria AG, entiseltä nimeltään Post & Telekom Austria AG (1)

    (Ennakkoratkaisukysymykset - Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta - Asian saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - Elektroniset viestinnät - Verkot ja palvelut - Asiaa koskevat yhteiset säännökset - Viestintäpalveluiden markkinat)

    (2006/C 10/15)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asiassa C-256/05, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Telekom-Control-Kommission (Itävalta), on esittänyt 13.6.2005 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen 17.6.2005, asiassa Telekom Austria AG, entiseltä nimeltään Post & Telekom Austria AG, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja R. Silva de Lapuerta sekä tuomarit P. Kūris (esittelevä tuomari) ja G. Arestis, julkisasiamies: J. Kokott, kirjaaja: R. Grass, on 6.10.2005 antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:

    Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei selvästikään ole toimivaltainen vastaamaan Telekom-Control-Kommissionin 13.6.2005 tekemällä päätöksellä esittämään kysymykseen.


    (1)  EUVL C 205, 20.8.2005.


    Top