Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/296/56

Asia T-330/05: Kanne 2.9.2005 — Aqua-Terra Bioprodukt v. SMHV

EUVL C 296, 26.11.2005, p. 26–26 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

26.11.2005   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/26


Kanne 2.9.2005 — Aqua-Terra Bioprodukt v. SMHV

(Asia T-330/05)

(2005/C 296/56)

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Aqua-Terra Bioprodukt GmbH (Griesheim, Saksa) (edustaja: asianajaja P. A. Müller)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: De Ceuster Meststoffen N.V. (Sint-Katelijne-Waver, Belgia)

Vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan valitusmenettelyssä nro R0984/2004-1 1.7.2005 tekemä päätös on kumottava

toissijaisesti sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan valitusmenettelyssä nro R0984/2004-1 1.7.2005 tekemä päätös on kumottava sikäli kuin se koskee seuraavia tuotteita: ”Biologiset tuotteet, nimittäin tuotteet jätevesien parantamiseen, kunnostamiseen ja uudelleen käyttöön ottoon tai puhdistuslaitoksissa käytettävät tuotteet” (englanniksi: ”biological substances, namely preparations for conditioning, reconstructing and recultivating sewage or for use in sewage treatment plants”).

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu tavaramerkki: Kuviomerkki AQUA TERRA luokkien 1 ja 3 tavaroita varten — hakemus nro 1 480 243

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: De Ceuster Meststoffen N.V.

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: kansallinen sanamerkki AQUATERRA luokkiin 1, 5 ja 31 kuuluvia tavaroita varten

Väiteosaston ratkaisu: Luokkaan 1 kuuluvien tavaroiden osalta rajoitetun väitteen hyväksyminen ja hakemuksen hylkääminen kaikkien luokkaan 1 kuuluvien tavaroiden osalta

Valituslautakunnan ratkaisu: Kantajan valituksen hylkääminen

Kanneperusteet: Riidanalaisella päätöksellä rikotaan neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa, koska kiistanalaisten tavaramerkkien välistä sekaannusvaaraa on arvioitu virheellisesti. Yksittäisiä tavaroita ja niiden samankaltaisuutta ei ole otettu huomioon vaaditulla tavalla ja tämän sijasta on tehty yleistävä arviointi.


Top