Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/094/152

    Budějovický Budvar, národní podnikin 10.2.2004 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

    EUVL C 94, 17.4.2004, p. 59–59 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    17.4.2004   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 94/59


    Budějovický Budvar, národní podnikin 10.2.2004 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

    (Asia T-61/04)

    (2004/C 94/152)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Budějovický Budvar, národní podnik, kotipaikka České Budějovice (Tshekin tasavalta) on nostanut 10.2.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Fabienne Fajgenbaum.

    Anheuser-Busch Incorporated osallistui myös asian käsittelyyn toisessa valituslautakunnassa.

    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

    kumoaa vastaajan toisen valituslautakunnan 3.12.2003 tekemän ratkaisun

    hylkää Anheuser-Buschin 1.4.1996 jättämän rekisteröintihakemuksen BUD luokkaan 21 kuuluvia tavaroita varten

    velvoittaa Anheuser-Buschin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija:

    Anheuser-Busch Incorporated

    Haettu tavaramerkki:

    Sanamerkki BUD — hakemus nro 24737 luokkaan 21 kuuluvia tavaroita varten

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

    Kantaja

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu

    Alkuperänimitykset BUD

    Väiteosaston ratkaisu:

    Väitteen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu:

    Valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet:

    Asetuksen N:o 40/94 (1) 8 artiklan 4 kohdan virheellinen soveltaminen. Kantaja, joka on oikeutettu käyttämään edellä mainittuja alkuperänimityksiä Ranskassa, väittää voivansa Ranskan lainsäädännön mukaan vastustaa hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin rekisteröintiä ilman, että sen on osoitettava kyseessä olevien nimitysten tunnettuus Ranskan alueella ja ilman, että sen on tarpeen selvittää, voiko riidanalaisen tavaramerkin käyttö johtaa kyseessä olevien nimitysten tunnettuuden väärinkäyttöön tai sen heikentämiseen.


    (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, 14.1.1994, s. 1).


    Top