Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 8 May 2003 in Case C-14/02 (Reference for a preliminary ruling from the Conseil d'État): ATRAL SA v Belgian State, (Free movement of goods — Alarm systems and networks — Interpretation of Articles 28 EC and 30 EC — Interpretation of Directives 73/23/EEC, 89/336/EEC and 1999/5/EEC — Compatibility of national legislation making marketing subject to a prior approval procedure)

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8 päivänä toukokuuta 2003 asiassa C-14/02 (Conseil d'État'n esittämä ennakkoratkaisupyyntö), ATRAL SA vastaan Belgian valtio (Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Hälytysjärjestelmät ja -keskukset – EY 28 ja EY 30 artiklan tulkinta – Direktiivien 73/23/ETY, 89/336/ETY ja 1999/5/EY tulkinta – Sellaisen kansallisen lainsäädännön yhteensopivuus niiden kanssa, jonka mukaan kaupan pitäminen edellyttää ennakollista hyväksymismenettelyä)

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8 päivänä toukokuuta 2003 asiassa C-14/02 (Conseil d'État'n esittämä ennakkoratkaisupyyntö), ATRAL SA vastaan Belgian valtio (Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Hälytysjärjestelmät ja -keskukset – EY 28 ja EY 30 artiklan tulkinta – Direktiivien 73/23/ETY, 89/336/ETY ja 1999/5/EY tulkinta – Sellaisen kansallisen lainsäädännön yhteensopivuus niiden kanssa, jonka mukaan kaupan pitäminen edellyttää ennakollista hyväksymismenettelyä)

EUVL C 146, 21.6.2003, p. 12–12 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)