Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92002E001813

    KIRJALLINEN KYSYMYS E-1813/02 esittäjä(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle. CITES.

    EUVL C 52E, 6.3.2003, p. 103–104 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    European Parliament's website

    92002E1813

    KIRJALLINEN KYSYMYS E-1813/02 esittäjä(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle. CITES.

    Virallinen lehti nro 052 E , 06/03/2003 s. 0103 - 0104


    KIRJALLINEN KYSYMYS E-1813/02

    esittäjä(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle

    (25. kesäkuuta 2002)

    Aihe: CITES

    Aikooko komissio pyrkiä saamaan jättiläishain ensi tilassa CITES-luettelon tärkeimpien uhanalaisten lajien joukkoon?

    Jos aikoo, millaisina komissio pitää mahdollisuuksiaan onnistua tässä?

    Voivatko Euroopan parlamentti, jäsenvaltioiden parlamentit tai parlamenttien yksittäiset jäsenet tehdä mitään onnistumismahdollisuuksien parantamiseksi?

    Margot Wallströmin komission puolesta antama vastaus

    (25. heinäkuuta 2002)

    Koska yhteisö ei ole vielä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevaa yleissopimuksen (CITES) sopimuspuoli, komissiolla ei ole suoraa toimivaltaa tehdä asiaa koskevia ehdotuksia.

    Sen sijaan jäsenvaltiot voivat tehdä ehdotuksia, jotka toimitetaan CITES-yleissopimuksen sihteeristölle sen jälkeen, kun kaikki muut jäsenvaltiot ovat vahvistaneet. Tällaiset ehdotukset toimitetaan sihteeristölle Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden puolesta.

    Yhdistynyt kuningaskunta on yhteisön CITES-yleissopimuksen hallintokomitean suostumuksella toimittanut toukokuussa 2002 tarkistetun ehdotuksen käsiteltäväksi seuraavassa CITES-sopimuspuolten konferenssissa (3.15. marraskuuta 2002 Santiagossa Chilessä) jättiläishain lisäämisestä CITES-yleissopimuksen liitteeseen II. Ehdotuksella on komission täysi tuki niin ympäristöön kuin kalastukseenkin liittyvistä syistä.

    Kun jättiläishain luetteloon lisääminen oli edellisen kerran esillä, sitä vastustettiin pääasiassa siitä syystä, että asian katsottiin kuuluvan oikeastaan YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) toimivaltaan. Tuolloin ehdotus hylättiin niukasti.

    Edellisen CITES-yleissopimuksen sopimuspuolten konferenssin jälkeen seuraavat kaksi asiaa ovat muuttuneet:

    - FAO on päässyt sopimukseen kaupallisia kalalajeja koskevien CITES-valintakriteereiden tulkinnasta, ja yhteisön jäsenvaltioiden puolesta tehty jättiläishaita koskeva ehdotus täyttää mainitut kriteerit.

    - Yhdistynyt kuningaskunta on CITES-sopimuspuolena konsultoinut FAO:ta ja alueellisia kalastusjärjestöjä eikä asiaan ole esitetty yhtään kielteistä kantaa.

    Jättiläishain suojelun puolesta lobbaamisesta ehdotusta edellisessä konferenssissa vastustaneissa maissa voi olla apua.

    Top