This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92002E000440
WRITTEN QUESTION P-0440/02 by Neil Parish (PPE-DE) to the Commission. Missing CAP funds in France.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0440/02 esittäjä(t): Neil Parish (PPE-DE) komissiolle. Puuttuvat yhteisen maatalouspolitiikan varat Ranskassa.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0440/02 esittäjä(t): Neil Parish (PPE-DE) komissiolle. Puuttuvat yhteisen maatalouspolitiikan varat Ranskassa.
EYVL C 229E, 26.9.2002, p. 87–87
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0440/02 esittäjä(t): Neil Parish (PPE-DE) komissiolle. Puuttuvat yhteisen maatalouspolitiikan varat Ranskassa.
Virallinen lehti nro 229 E , 26/09/2002 s. 0087 - 0087
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0440/02 esittäjä(t): Neil Parish (PPE-DE) komissiolle (12. helmikuuta 2002) Aihe: Puuttuvat yhteisen maatalouspolitiikan varat Ranskassa On esitetty tietoja, joiden mukaan tilintarkastustuomioistuimen Ranskassa suorittamassa yhteistä maatalouspolitiikkaa koskeneessa virallisessa tarkastuksessa havaittiin salainen ja valvonnan ulkopuolella oleva maataloustukijärjestelmä, joka mahdollistaa väärinkäytökset ja johon liittyy harvoin rangaistuksia silloinkaan, kun väärinkäytöksiä havaitaan. Suuri osa varoista ohjautuu muihin toimiin kuin maatalouteen. Lisäksi on kerrottu, että kolmannes tuista on virheiden tai petosten johdosta liian suuria tai väärän kokoisia ja että vain viidennes kyseisistä summista saadaan perityksi takaisin. Voiko komissio vahvistaa tarkastuksen tuloksen? Miten komissio voi selittää täysin epäasianmukaisen menettelyn eurooppalaisille veronmaksajille ja miten komissio aikoo korjata tämän räikeästi epäoikeudenmukaisen tilanteen? Miten EU:n yhteisen maatalouspolitiikan varojen suurin vastaanottaja voi käyttää väärin näin suuren osan varoista? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2002) Myös komissio on tietoinen Ranskan tilintarkastustuomioistuimen maataloustukien hallintoa Ranskassa koskevasta kertomuksesta, johon arvoisa parlamentin jäsen viittaa. Kyseisessä kertomuksessa arvostellaan useita osa-alueita Ranskan hallinnossa. Komissio tarkastelee parhaillaan kertomusta yksityiskohtaisemmin. Arvoisan parlamentin jäsenen esille tuomiin asioihin ei kuitenkaan ole saatu vahvistusta. Komissio haluaa arvoisan parlamentin jäsenen kiinnittävän huomiota siihen, että komission maatalousmenojen tilintarkastuksesta (aiemmin tilien tarkastuksesta ja hyväksymisestä) vastaava yksikkö on tehnyt vuosien varrella huomattavan monta tarkastuskäyntiä Ranskaan. Lisäksi ranskalainen riippumaton elin CCCOP tarkastaa vuosittain yksityiskohtaisesti Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosaston menot Ranskassa, ja tähän sisältyy useiden satojen yksittäisten vaatimusten uudelleenkäsittely. Näissä tarkastuksissa on vuosien varrella havaittu useita erilaisia ongelmia EMOTR:n tukia koskevassa Ranskan valvontajärjestelmässä, mikä on johtanut tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä yhteensä 457 miljoonan euroon suuruisiin rahoitusoikaisuihin vuodesta 1994 lähtien. Komissio käyttää erilaisia julkistettuja kertomuksia osana riskianalyysiaan suunnitellessaan tarkastuskäyntejään jäsenvaltioihin.