This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 91998E003616
WRITTEN QUESTION No. 3616/98 by Nelly MAES to the Commission. Degree of responsibility for the ECHO affair borne by the current Director of ECHO
WRITTEN QUESTION No. 3616/98 by Nelly MAES to the Commission. Degree of responsibility for the ECHO affair borne by the current Director of ECHO
WRITTEN QUESTION No. 3616/98 by Nelly MAES to the Commission. Degree of responsibility for the ECHO affair borne by the current Director of ECHO
EYVL C 182, 28.6.1999, p. 109
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
91998E3616
Virallinen lehti nro C 182 , 28/06/1999 s. 0109
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3616/98 esittäjä(t): Nelly Maes (ARE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Echon nykyisen johtajan vastuu Echo-jutussa Vastauksessaan 11. syyskuuta 1998 Fabra Vallésin työasiakirjaan (PE 226.913) komission toteuttamista toimista tilintarkastustuomioistuimen erikoiskertomuksen 2/97 ja Echo-jutun johdosta, komissio ilmoitti, että virantoimituksesta pidätettyä virkamiestä vasta epäillään. Fabra Vallésin työasiakirjassa kysellään myös Echon nykyisen johtajan vastuuta. Johtaja kirjoitti 3. kesäkuuta 1998 kiitoskirjeen petokseen syyllistyneelle yritykselle. Miten komissio voi pysyä kannassaan, että Echon nykyinen johtaja ei voinut mitenkään epäillä petoksesta syytettyä yritystä, kun otetaan huomioon, että kirjeen kirjoittamishetkellä mitään "ratkaisevia" seikkoja ei ollut löydetty nyt virantoimituksesta pidätetyn virkamiehen suhteen? Väittääkö komissio, että Echon nykyinen johtaja ei tiennyt Uclafin tutkimuksesta? Olivathan Uclafin tutkijat haastatelleet virantoimituksesta pidätettyä virkamiestä jo helmikuussa 1998? Väittääkö komissio edelleen, että Echon nykyinen johtaja ei tiennyt, että Uclaf haastatteli hänen edeltäjäänsä ja tämän avustajaa? Onko komissio samaa mieltä siitä, että joko Echon nykyinen johtaja oli täysin tietämätön yksikkönsä tapahtumista tai hän oli harvinaisen varomaton kirjoittaessaan 3. kesäkuuta 1998 kirjeen yritykselle, jota syytetään petoksesta? Kysymys on erityisen kohdallaan, kun tiedetään, että kyseinen Uclafin selvitys valmistui jo toukokuun puolivälissä 1998.