91996E3753

SKRIFTLIG FORESPOERGSEL P-3753/96 af Pierre Moscovici (PSE) til Kommissionen (11. december 1996)

Om: Anerkendelse af pensionsrettigheder for arbejdstagere, der flytter inden for EU

Adskillige EU-borgere, der i loebet af deres erhvervsaktive periode er flyttet fra én EU-medlemsstat til en anden, har problemer med at faa pensionskasserne til at anerkende pensionsrettigheder, de har erhvervet i deres oprindelsesland, selv om de har bevis paa deres erhvervsbeskaeftigelse og deres bidrag til pensionskasserne.

Med hvilken hjemmel kan disse pensionsrettigheder goeres gaeldende?

Paa hvilket retsgrundlag skal en sag indbringes imod en pensionskasse eller en stat, der ikke anerkender disse rettigheder?

Har EU-Domstolen befoejelse til at afgoere saadanne tvister?

Svar afgivet paa Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (10. januar 1997)

Kommissionen oensker at henlede det aerede parlamentsmedlems opmaerksomhed paa bestemmelserne i forordning nr. 574/72 ((EFT L 74 af 27.03.1972, konsolideret udgave - EFT C 325 af 10.12.1992. )), artikel 35 og foelgende artikler, der vedroerer indgivelse og behandling af begaering om invaliditets- og alderdomsydelser samt ydelser i forbindelse med doedsfald, i tilfaelde hvor ansoegeren har vaeret omfattet af forsikringer i flere medlemsstater.

Ifoelge artikel 36 i ovennaevnte forordning kan ansoegeren indgive begaering om alderdomsydelser enten til bopaelsstedets institution eller til institutionen i den relevante medlemsstat (se i oevrigt Domstolens afgoerelse af 24. oktober 1996 i sagen mod Michel Picard C-335/95). Det paahviler den institution, over for hvilken der er fremsat begaering, at informere institutionerne i de paagaeldende medlemsstater med henblik paa behandling af begaeringen.

Hvis ansoegeren ikke mener, at de paagaeldende faellesskabsregler er overholdt, kan denne indbringe sagen for de nationale domstole i overensstemmelse med de nationale regler. Den domstol, der behandler sagen, kan i kraft af EF-traktatens artikel 177 rejse et praejudicielt spoergsmaal for Domstolen om fortolkning af de naevnte regler.