Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0316

    Asia T-316/23: Kanne 9.6.2023 – Pfriem v. EUIPO – U-Control (UC)

    EUVL C 261, 24.7.2023, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.7.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 261/44

    Kanne 9.6.2023 – Pfriem v. EUIPO – U-Control (UC)

    (Asia T-316/23)

    (2023/C 261/60)

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Hanns Pfriem (Schweinfurt, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Pütz-Poulalion)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: U-Control Srl (Torrile, Italia)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

    Riidanalainen tavaramerkki: Kuviomerkin UC Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro 1 569 179

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 16.3.2023 asiassa 1404/2022-4 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    hyväksyy väitteen nro B3146448 kokonaisuudessaan, ja hylkää riitautetun hakemuksen kaikkien riidanalaisten tavaroiden ja palveluiden osalta

    toissijaisesti

    palauttaa asian valituslautakunnalle uudelleen tutkimista varten

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklaa on rikottu.

    —

    Komission delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohtaa, luettuna yhdessä 8 artiklan 3 kohdan kanssa, on rikottu.

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa, luettuna yhdessä 33 artiklan 5 kohdan kanssa, on rikottu.
    Top