Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0232

    Asia T-232/23: Kanne 3.5.2023 – LW v. komissio

    EUVL C 261, 24.7.2023, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.7.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 261/37

    Kanne 3.5.2023 – LW v. komissio

    (Asia T-232/23)

    (2023/C 261/52)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: LW (edustajat: asianajajat S. Birenbaum-De Guchteneere ja M. Tournay)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa vuoden 2020 arviointikertomuksen

    —

    siltä osin kuin on tarpeen kumoaa 13.7.2022 päivätyn arvioinnin tarkastajan päätöksen, jolla pysytettiin vuoden 2020 arviointikertomus ja hylättiin 11.3.2022 päivätty valitus (rekisteröity numerolla 507857)

    —

    siltä osin kuin on tarpeen kumoaa nimittävän viranomaisen 24.1.2023 päivätyn päätöksen, jolla hylättiin valitus, joka oli tehty 7.9.2022 päivätyllä asiakirjalla (rekisteröity numerolla R/422/22)

    —

    määrää maksettavaksi korvausta aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä

    —

    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, jossa väitetään, että on rikottu henkilöstösääntöjen 43 artiklaa, rikottu henkilöstösääntöjen 43 artiklan ja 44 artiklan ensimmäisen kohdan täytäntöönpanoa koskevista yleisistä säännöksistä 16.12.2013 annetun komission päätöksen C(2013)8985 (jäljempänä yleiset täytäntöönpanosäännökset) 2 artiklan 3 kohtaa, rikottu yleisten täytäntöönpanosäännösten 5, 6 ja 7 artiklaa, tehty ilmeinen arviointivirhe, käytetty väärin harkintavaltaa ja loukattu hyvän hallinnon periaatetta.

    2)

    Toinen kanneperuste, jossa väitetään, että on rikottu SEUT 296 artiklaa, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohtaa ja henkilöstösääntöjen 25 artiklaa, jätetty noudattamatta perusteluvelvollisuutta, tehty ilmeinen arviointivirhe ja loukattu hyvän hallinnon periaatetta.

    3)

    Kolmas kanneperuste, jonka mukaan on loukattu suhteellisuusperiaatetta.

    4)

    Neljäs kanneperuste, jossa väitetään, että on rikottu Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklan 1 kohtaa ja henkilöstösääntöjen 1d artiklan 1 kohtaa ja jätetty noudattamatta velvollisuutta huolehtia virkamiesten hyvinvoinnista.
    Top