Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0221

Asia T-221/23: Kanne 26.4.2023 – WS v. EUIPO

EUVL C 261, 24.7.2023, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.7.2023   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 261/36

Kanne 26.4.2023 – WS v. EUIPO

(Asia T-221/23)

(2023/C 261/51)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: WS (edustaja: asianajaja H. Tettenborn)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan valintamenettelyn EXT/22/08/AD6/DTD-Liiketoiminta-analyytikko

—

vaihtoehtoisesti kumoamaan valintamenettelyn EXT/22/08/AD6/DTD-Liiketoiminta-analyytikko valintalautakunnan 30.6.2022 tekemän päätöksen olla jatkamatta kantajan hakemuksen, sellaisena kuin se oli viimeisessä muodossaan sen jälkeen, kun EUIPO oli 16.1.2023 hylännyt kantajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan nojalla 28.9.2022 tekemän valituksen, käsittelyä

—

velvoittamaan EUIPO maksamaan kantajalle unionin tuomioistuimen asianmukaisena pitämän korvauksen kantajan vaatimuksessa 1 tarkoitetun valintalautakunnan valintamenettelyssä EXT/22/08/AD6/DTD-Liiketoiminta-analyytikko tekemän päätöksen seurauksena kärsimästä aineettomasta vahingosta ja henkisestä kärsimyksestä

—

velvoittamaan EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäisellä kanneperusteella väitetään, että EUIPO laiminlöi velvollisuutensa noudattaa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/1725 (1) 4 artiklan 1 kohdan a, d ja f alakohtaa ja 2 kohtaa, 17 artiklan 3 kohtaa ja 33 artiklan b alakohtaa sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/679 (2) 5 artiklan 1 kohdan a, d ja f alakohtaa, 2 kohtaa, 15 artiklan 3 kohtaa ja 32 artiklan 1 kohdan b alakohtaa sekä kilpailuilmoitusta.

—

Kantaja esittää väitteensä tueksi erityisesti, että EUIPO tai valintalautakunta eivät arvioineet hänen soveltuvuuttaan tehtävään, koska ne eivät käyttäneet hänen toimittamiensa asiakirjojen viimeisiä versioita.

2)

Toisella kanneperusteella väitetään, että valintalautakunta teki ilmeisen arviointivirheen, koska se ei antanut kantajan talent screener -osion kysymyksiin 1–5 antamille vastauksille parasta mahdollista pistemäärää.

—

Väitteensä tueksi hän korostaa ja selittää mainittuihin kysymyksiin antamissaan vastauksissa esiintuomaansa osaamista ja kokemusta.

(1)  Luonnollisten henkilöiden suojelusta unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta sekä asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja päätöksen N:o 1247/2002/EY kumoamisesta 23.10.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1725 (EUVL 2018, L 295, s. 39).

(2)  Luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta (yleinen tietosuoja-asetus) 27.4.2016 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/679 (EUVL 2016, L 116, s. 1).

Top