EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0221
Case T-221/23: Action brought on 26 April 2023 — WS v EUIPO
Asia T-221/23: Kanne 26.4.2023 – WS v. EUIPO
Asia T-221/23: Kanne 26.4.2023 – WS v. EUIPO
EUVL C 261, 24.7.2023, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 261/36 |
Kanne 26.4.2023 – WS v. EUIPO
(Asia T-221/23)
(2023/C 261/51)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: WS (edustaja: asianajaja H. Tettenborn)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan valintamenettelyn EXT/22/08/AD6/DTD-Liiketoiminta-analyytikko |
— |
vaihtoehtoisesti kumoamaan valintamenettelyn EXT/22/08/AD6/DTD-Liiketoiminta-analyytikko valintalautakunnan 30.6.2022 tekemän päätöksen olla jatkamatta kantajan hakemuksen, sellaisena kuin se oli viimeisessä muodossaan sen jälkeen, kun EUIPO oli 16.1.2023 hylännyt kantajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan nojalla 28.9.2022 tekemän valituksen, käsittelyä |
— |
velvoittamaan EUIPO maksamaan kantajalle unionin tuomioistuimen asianmukaisena pitämän korvauksen kantajan vaatimuksessa 1 tarkoitetun valintalautakunnan valintamenettelyssä EXT/22/08/AD6/DTD-Liiketoiminta-analyytikko tekemän päätöksen seurauksena kärsimästä aineettomasta vahingosta ja henkisestä kärsimyksestä |
— |
velvoittamaan EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
1) |
Ensimmäisellä kanneperusteella väitetään, että EUIPO laiminlöi velvollisuutensa noudattaa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/1725 (1) 4 artiklan 1 kohdan a, d ja f alakohtaa ja 2 kohtaa, 17 artiklan 3 kohtaa ja 33 artiklan b alakohtaa sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/679 (2) 5 artiklan 1 kohdan a, d ja f alakohtaa, 2 kohtaa, 15 artiklan 3 kohtaa ja 32 artiklan 1 kohdan b alakohtaa sekä kilpailuilmoitusta.
|
2) |
Toisella kanneperusteella väitetään, että valintalautakunta teki ilmeisen arviointivirheen, koska se ei antanut kantajan talent screener -osion kysymyksiin 1–5 antamille vastauksille parasta mahdollista pistemäärää.
|
(1) Luonnollisten henkilöiden suojelusta unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta sekä asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja päätöksen N:o 1247/2002/EY kumoamisesta 23.10.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1725 (EUVL 2018, L 295, s. 39).
(2) Luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta (yleinen tietosuoja-asetus) 27.4.2016 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/679 (EUVL 2016, L 116, s. 1).