Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0534

    Asia T-534/22: Kanne 30.8.2022 – Belarusian Potash Company v. neuvosto

    EUVL C 389, 10.10.2022, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.10.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 389/23

    Kanne 30.8.2022 – Belarusian Potash Company v. neuvosto

    (Asia T-534/22)

    (2022/C 389/26)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Belarusian Potash Company AAT (Minsk, Valko-Venäjä) (edustaja: asianajaja V. Ostrovskis)

    Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2012/642/YUTP täytäntöönpanosta 3.6.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanopäätöksen (YUTP) 2022/881 (1) siltä osin kuin se koskee kantajaa,

    —

    kumoamaan Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 3.6.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/876 (2) siltä osin kuin se koskee kantajaa (yhdessä riidanalaiset toimet), ja

    —

    velvoittamaan neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajalle puolustuksesta aiheutuneet kulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että riidanalaisilla toimilla loukataan laillisuusperiaatetta.

    —

    Perustelut kantajan sisällyttämiselle luetteloon sisältävät sellaisia käsitteitä, joita ei määritellä riidanalaisissa toimissa tai oikeuskäytännössä. Tämän vuoksi niiden merkitys on kantajalle epäselvä, eikä se voi yksiselitteisesti ymmärtää niitä ja päättää, miten sen on toimittava neuvoston sitä vastaan toteuttamien toimien osalta.

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu tehokasta oikeussuojaa koskevan oikeuden loukkaamiseen ja perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin.

    3)

    Kolmas kanneperuste, joka perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen.

    —

    Valtaosa neuvoston esittämästä näytöstä on epäluotettavaa ja totuudenvastaista tai se ei liity kantajaan tai luetteloon sisällyttämisen perusteluihin.

    —

    Neuvosto ei ole osoittanut, miten kantaja hyötyy Lukašenkan hallinnosta tai tukee sitä. Näin ollen neuvosto ei ole näyttänyt, että kantaja hyötyy Lukašenkan hallinnosta tai tukee sitä.

    4)

    Neljäs kanneperuste, joka perustuu suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen.

    (1)  EUVL 2022, L 153, s. 77.

    (2)  EUVL 2022, L 153, s. 1.

    Top