Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0390

    Asia T-390/22: Kanne 2.7.2022 – Mndoiants v. neuvosto

    EUVL C 311, 16.8.2022, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.8.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 311/18


    Kanne 2.7.2022 – Mndoiants v. neuvosto

    (Asia T-390/22)

    (2022/C 311/22)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Sergueï Mndoiants (Moskova, Venäjä) (edustajat: asianajaja F. Bélot ja P. Tkhor)

    Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    kumoamaan 8.4.2022 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2022/582 (1) siltä osin kuin siinä merkitään kantajan nimi 17.3.2014 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2014/145 liitteessä I olevaan luetteloon

    kumoamaan 8.4.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/581 (2) siltä osin kuin siinä merkitään kantajan nimi 17.3.2014 annetun neuvoston asetuksen (EU) 2014/269 liitteessä I olevaan luetteloon

    velvoittamaan neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu tehokasta oikeussuojaa koskevan oikeuden loukkaamiseen ja perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin. Kantaja väittää, ettei hän voi neuvoston antamien tietojen perusteella puolustautua siitä syystä, että yhtäältä neuvoston esiin tuomat seikat eivät voi olla oikeutuksena kyseessä oleville rajoittaville toimenpiteille, kun otetaan huomioon niiden vähäisyys, eikä neuvosto toisaalta esitä yksilöllisiä, erityisiä eikä konkreettisia syitä, joiden perusteella kantaja saisi riittävän osoituksen toimen riittävistä perusteluista.

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen yhtäältä siitä syystä, että neuvoston kantajan nimen luetteloon merkitsemiseksi esiin tuomat seikat ovat kokonaisuudessaan aineellisesti virheellisiä ja toisaalta siitä syystä, ettei neuvosto osoita kantajan olevan johtava liike-elämän edustaja taikka toimivan sellaisilla talouden sektoreilla, jotka muodostavat Venäjän federaation hallitukselle merkittävän tulonlähteen.

    3)

    Kolmas kanneperuste, joka perustuu suhteellisuusperiaatteen ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen. Kantaja katsoo, että hänelle asetetut sanktiot ovat syrjiviä eivätkä ne ole oikeasuhteisia kyseisillä toimenpiteillä tavoiteltuun päämäärään nähden.

    4)

    Neljäs kanneperuste, joka perustuu perusoikeuksien loukkaamiseen, mukaan lukien omaisuudensuoja ja oikeus yksityis- ja perhe-elämän sekä kodin kunnioittamiseen ja tiedonvälitykseen. Merkitessään kantajan luetteloon neuvosto on siten toiminut suhteellisuusperiaatteen sivuuttaen.


    (1)  Rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 8.4.2022 annettu neuvoston päätös (YUTP) 2022/582 (EUVL 2022, L 110, s. 55).

    (2)  Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 269/2014 täytäntöönpanosta 8.4.2022 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/581 (EUVL 2022, L 110, s. 3).


    Top