Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0377

Asia T-377/22: Kanne 29.6.2022 – Cayago Tec v. EUIPO – iAqua (vesijetit, moottoriveneet)

EUVL C 326, 29.8.2022, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.8.2022   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 326/22

Kanne 29.6.2022 – Cayago Tec v. EUIPO – iAqua (vesijetit, moottoriveneet)

(Asia T-377/22)

(2022/C 326/29)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Cayago Tec GmbH (Bad Salzuflen, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Güell Serra)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: iAqua (Shenzen) Ltd (Shenzen, Kiina)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

Riidanalainen malli: Yhteisömalli (vesijetit, moottoriveneet) – Yhteisömalli nro 6 611 570-0001

Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 19.4.2022 asiassa R 951/2021-3 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—

kumoaa riidanalaisen päätöksen kokonaan

—

velvoittaa EUIPO:n ja väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet

—

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohdan sekä kyseisen asetuksen 4 ja 6 artiklan rikkominen.
Top