EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0347
Case T-347/22: Action brought on 9 June 2022 — Rauch Furnace Technology v EUIPO (Musto et Bureau (melting crucible)
Asia T-347/22: Kanne 9.6.2022 – Rauch Furnace Technology v. EUIPO – Musto et Bureau (Schmelztiegel)
Asia T-347/22: Kanne 9.6.2022 – Rauch Furnace Technology v. EUIPO – Musto et Bureau (Schmelztiegel)
EUVL C 294, 1.8.2022, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 294/35 |
Kanne 9.6.2022 – Rauch Furnace Technology v. EUIPO – Musto et Bureau (Schmelztiegel)
(Asia T-347/22)
(2022/C 294/50)
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Rauch Furnace Technology GmbH (Gmunden, Itävalta) (edustaja: asianajaja M. Traxler)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Musto et Bureau Srl (Osteria Grande, Italia)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen yhteisömallin haltija: Kantaja
Riidanalainen malli: Yhteisömalli nro 7 737 143-0001 (Schmelztiegel)
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 29.3.2022 asiassa R 1697/2021-3 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen sekä yhteisömallin nro 7 737 143-0001 mitättömäksi julistamisen |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Olennaisten menettelysäännösten rikkominen. |
— |
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan rikkominen. |