This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0339
Case T-339/22: Action brought on 7 June 2022 — Chocolates Lacasa Internacional v EUIPO — Esquitino Madrid (Conguitos)
Asia T-339/22: Kanne 7.6.2022 – Chocolates Lacasa Internacional v. EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)
Asia T-339/22: Kanne 7.6.2022 – Chocolates Lacasa Internacional v. EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)
EUVL C 284, 25.7.2022, p. 55–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 284, 25.7.2022, p. 54–55
(GA)
25.7.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 284/55 |
Kanne 7.6.2022 – Chocolates Lacasa Internacional v. EUIPO – Esquitino Madrid (Conguitos)
(Asia T-339/22)
(2022/C 284/76)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Chocolates Lacasa Internacional, SA (Utebo, Espanja) (edustajat: asianajajat J.-B. Devaureix ja J. Vicente Martínez)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Mariano Esquitino Madrid (Elche, Espanja)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan Conguitos – EU-tavaramerkki nro 10 546 836
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 21.3.2022 asiassa R 601/2021-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen ja jättää sen vaikutuksetta sekä hyväksyy vaatimuksen luokkia 3, 14 ja 18 varten rekisteröidyn EU-kuviomerkin nro 10 546 836 Conguitos mitättömäksi toteamisesta |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 53 artiklan 1 kohdan a alakohdan, luettuna yhdessä sen 8 artiklan 5 kohdan kanssa, virheellinen soveltaminen. |
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 53 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen. |