This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0031
Case T-31/22: Action brought on 11 January 2022 — Perez Lopes Pargana Calado v Court of Justice
Asia T-31/22: Kanne 11.1.2022 – Perez Lopes Pargana Calado v. unionin tuomioistuin
Asia T-31/22: Kanne 11.1.2022 – Perez Lopes Pargana Calado v. unionin tuomioistuin
EUVL C 158, 11.4.2022, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 158, 11.4.2022, p. 7–7
(GA)
11.4.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 158/9 |
Kanne 11.1.2022 – Perez Lopes Pargana Calado v. unionin tuomioistuin
(Asia T-31/22)
(2022/C 158/10)
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asianosaiset
Kantaja: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lissabon, Portugali) (edustaja: asianajaja M. Marques Matias)
Vastaaja: Euroopan unionin tuomioistuin
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa perusteettomana tämän oikeudenkäyntimenettelyn kantajaa koskevan päätöksen |
— |
korvaa päätöksen toisella päätöksellä, jossa todetaan, hyväksytäänkö kantaja vai ei, ja mikäli ei, mitkä ovat perusteet suhteessa muihin hakijoihin ja kilpailuilmoitukseen |
— |
arvioi päätöstä uudelleen ja korvaa sen toisella päätöksellä, jossa todetaan, että kantaja hyväksytään samoin edellytyksin kuin muut hakijat. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa seitsemään kanneperusteeseen.
1) |
Ensimmäinen kanneperuste: yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaaminen, sillä päätös ei ollut oikeudenmukainen suhteessa muihin hakijoihin |
2) |
Toinen kanneperuste: rikkomiseen ei voida vedota lainvastaisuuden vuoksi |
3) |
Kolmas kanneperuste: tuomioistuimen kehotukset päättää käynnissä ollut käännös |
4) |
Neljäs kanneperuste: kaikki toimitetut asiakirjat ovat vaatimusten mukaisia, ja niiden hyväksymättä jättäminen ei ole poissulkemisperuste |
5) |
Viides kanneperuste: toimitettua ilmoitusta ei olisi pitänyt ottaa huomioon kantajan vahingoksi, sillä se ei kuulunut vaadittuihin asiakirjoihin |
6) |
Kuudes kanneperuste: oikeuden tulla kuulluksi ennen kuin kantaja suljettiin kilpailusta väitetyn rikkomisen perusteella loukkaaminen (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan a alakohta) |
7) |
Seitsemäs kanneperuste: hallinnon päätösten perusteluvelvollisuuden laiminlyöminen (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta) |