Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0703

    Asia C-703/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 16.11.2022 – WU v. Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)

    EUVL C 189, 30.5.2023, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 189/4

    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 16.11.2022 – WU v. Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)

    (Asia C-703/22)

    (2023/C 189/05)

    Oikeudenkäyntikieli: hollanti

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Raad van State

    Pääasian asianosaiset

    Valittaja: WU

    Vastapuoli: Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Onko direktiivin 2006/126/EY (1) liitteessä III olevaa 6.4 kohtaa, erityisesti vaatimusta, jonka mukaan molempien silmien vaakasuoran näkökentän olisi oltava vähintään 160o, luettuna yhdessä suhteellisuusperiaatteen kanssa, tulkittava siten, että myös henkilö, joka ei lääketieteelliseltä kannalta täytä kyseistä vaatimusta mutta useamman lääketieteellisen asiantuntijan mukaan tosiasiallisesti kykenee kuljettamaan kuorma-autoa, voi täyttää vaatimuksen?

    2)

    Jos tähän kysymykseen vastataan kieltävästi, voidaanko ajokorttidirektiivin puitteissa yksittäistapauksessa arvioida oikeasuhteisuutta, vaikka direktiivin 2006/126/EY liitteessä III olevassa 6.4 kohdassa olevan vaatimuksen yhteydessä ei ole säädetty tällaisia tapauksia koskevasta poikkeuksesta?

    3)

    Jos edelliseen kysymykseen vastataan myöntävästi, mitä seikkoja voidaan ottaa huomioon arvioitaessa, voidaanko konkreettisessa tapauksessa poiketa direktiivin 2006/126/EY liitteessä III olevassa 6.4 kohdassa säädetystä näkökenttää koskevasta vaatimuksesta?

    (1)  EUVL 2006, L 403, s. 18 (jäljempänä myös ajokorttidirektiivi).

    Top