This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0403
Case C-403/22 P: Appeal brought on 17 June 2022 by SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB against the judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) delivered on 30 March 2022 in Case T-324/17, SAS Cargo Group e.a. v Commission
Asia C-403/22 P: Valitus, jonka SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden ja SAS AB ovat tehneet 17.6.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-324/17, SAS Cargo Group ym. v. komissio, 30.3.2022 antamasta tuomiosta
Asia C-403/22 P: Valitus, jonka SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden ja SAS AB ovat tehneet 17.6.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-324/17, SAS Cargo Group ym. v. komissio, 30.3.2022 antamasta tuomiosta
EUVL C 303, 8.8.2022, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.8.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 303/32 |
Valitus, jonka SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden ja SAS AB ovat tehneet 17.6.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-324/17, SAS Cargo Group ym. v. komissio, 30.3.2022 antamasta tuomiosta
(Asia C-403/22 P)
(2022/C 303/39)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittajat: SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden ja SAS AB (edustajat: B. Creve ja M. Kofmann, advokater, sekä J. Killick ja G. Forwood, avocats)
Muu osapuoli: Euroopan komissio
Vaatimukset
Valittajat vaativat, että unionin tuomioistuin
|
— |
kumoaa valituksenalaisen tuomion siltä osin kuin siinä hylättiin valittajien kumoamiskanne |
|
— |
kumoaa SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.39258 – Lentorahti) 17.3.2017 annetun komission päätöksen C(2017) 1742 final kokonaan tai osittain valittajia koskevilta osin |
|
— |
kumoaa määrätyn sakon tai alentaa huomattavasti sen määrää |
|
— |
vaihtoehtoisesti palauttaa asian unionin yleiseen tuomioistuimeen, jotta tämä ratkaisee asian unionin tuomioistuimen antaman tuomion mukaisesti |
|
— |
velvoittaa komission korvaamaan valitusmenettelyn ja unionin yleisessä tuomioistuimessa käydyn oikeudenkäynnin oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittajat vetoavat valituksensa tueksi viiteen valitusperusteeseen.
Ensimmäinen valitusperuste, joka perustuu oikeudellisiin virheisiin, jotka koskevat puolustautumisoikeuksien ja asiakirja-aineistoon tutustumista koskevan oikeuden loukkausta, sillä valittajien ei annettu tutustua sekä syyllisyyden puolesta että sitä vastaan puhuviin todisteisiin.
Toinen valitusperuste, joka perustuu oikeudellisiin virheisiin, jotka koskevat oikeutta tulla kuulluksi kvalifioituja vaikutuksia koskevan kriteerin ja saapuvien reittien osalta.
Kolmas valitusperuste, joka perustuu oikeudellisiin virheisiin, jotka koskevat kvalifioituja vaikutuksia koskevan kriteerin soveltamista.
Neljäs valitusperuste, joka perustuu oikeudellisiin virheisiin, jotka koskevat yhtenä kokonaisuutena pidettävää jatkettua kilpailusääntöjen rikkomista.
Viides valitusperuste, joka perustuu oikeudellisiin virheisiin, jotka koskevat sitä, miten unionin yleinen tuomioistuin on käyttänyt täyttä harkintavaltaansa sakkojen määrittämisen osalta.