Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0505

    Asia T-505/21: Kanne 16.8.2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products Import & Export (Nesteenjakelulaite)

    EUVL C 401, 4.10.2021, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.10.2021   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 401/19

    Kanne 16.8.2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products Import & Export (Nesteenjakelulaite)

    (Asia T-505/21)

    (2021/C 401/20)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja T. Wuttke)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Espanja)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen mallin haltija: Kantaja

    Riidanalainen malli: EU-malli nro 1 431 829-0010

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 9.6.2021 asiassa R 1003/2018-3 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    muuttaa riidanalaista päätöstä siten, että

    —

    kantajan valitus otetaan tutkittavaksi

    —

    mitättömyyshakemus ICD 10 296 riidanalaisen mallin toteamiseksi mitättömäksi hylätään kokonaisuudessaan

    —

    mitättömyyshakemuksen tekijä velvoitetaan korvaamaan kantajalle valituslautakunnassa ja mitättömyysjaostossa aiheutuneet kulut

    —

    velvoittaa mitättömyyshakemuksen tekijän korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    24.3.2021 annetussa tuomiossa Lego v. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Lelurakennussarjan osa) (T-515/19, EU:T:2021:155, ei julkaistu) vahvistettujen periaatteiden loukkaaminen

    —

    8.3.2018 annetussa tuomiossa DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172) vahvistettujen periaatteiden loukkaaminen

    —

    Neuvoston asetuksen (EY) N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohdan rikkominen

    —

    Patenttihakemuksen EP 3 005 948 A2 ja kantajan monta mallia käsittävän hakemuksen nro 1 431 829-0001-0010 virheellinen tulkinta.
    Top