This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0160
Case T-160/21: Action brought on 25 March 2021 — Laboratorios Ern v EUIPO — Malpricht (APIRETAL)
Asia T-160/21: Kanne 25.3.2021 – Laboratorios Ern v EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
Asia T-160/21: Kanne 25.3.2021 – Laboratorios Ern v EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
EUVL C 206, 31.5.2021, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.5.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 206/31 |
Kanne 25.3.2021 – Laboratorios Ern v EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
(Asia T-160/21)
(2021/C 206/39)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja T. González Martínez)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Ingrid Malpricht (Ludwigshafen, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki APIRETAL – EU-tavaramerkki nro 4 814 158
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 20.1.2021 asiassa R 1004/2020-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
hyväksyy kanteen |
— |
kumoaa vastaajan 20.3.2020 tekemän päätöksen |
— |
kumoaa 20.1.2021 tehdyn riidanalaisen päätöksen |
— |
kumoaa käyttämättä jättämiseen perustuvan EU-tavaramerkkiä nro 4 814 158 ”APERITAL” koskevan oikeuden menettämisen luokkaan 5 kuuluvien tavaroiden osalta ja säilyttää rekisteröinnin näiden tavaroiden osalta (mukaan lukien ”farmaseuttiset tuotteet”) |
— |
velvoittaa EUIPO:n – ja mikäli muu osapuoli osallistuu asian käsittelyyn, myös sen – korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittu virheellisesti tutkittaessa riidanalaisen tavaramerkin tosiasiallisen käytön käsitettä riidanalaisten tavaroiden osalta |
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittu virheellisesti arvioitaessa käyttämättä jättämistä koskevan perustellun syyn käsitettä. |