This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0623
Case T-623/21: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — Puma v EUIPO — Vaillant (Puma) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Puma — Earlier EU figurative mark PUMA — Relative ground for refusal — Damage to reputation — Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asia T-623/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.12.2022 – Puma v. EUIPO – Vaillant (Puma) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Puma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
Asia T-623/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.12.2022 – Puma v. EUIPO – Vaillant (Puma) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Puma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki PUMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
EUVL C 35, 30.1.2023, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 35/53 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.12.2022 – Puma v. EUIPO – Vaillant (Puma)
(Asia T-623/21) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Puma rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-kuviomerkki PUMA - Suhteellinen hylkäysperuste - Maineelle aiheutuva vahinko - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
(2023/C 35/63)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Puma SE (Herzogenaurach, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Schunke ja P. Trieb)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: J. Schäfer, D. Stoyanova-Valchanova ja E. Markakis)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Vaillant GmbH (Remscheid, Saksa) (edustaja: asianajaja S. Abrar)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 8.7.2021 tekemän päätöksen (asia R 1875/2019-1) kumoamista.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Puma SE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |