EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0140
Case T-140/21: Judgment of the General Court of 2 March 2022 — Apologistics v EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark apo-discounter.de — Partial revocation — Genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — Proof of genuine use)
Asia T-140/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (apo discounter.de) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki apo-discounter.de – Osittainen menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä)
Asia T-140/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (apo discounter.de) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki apo-discounter.de – Osittainen menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä)
EUVL C 191, 10.5.2022, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 191, 10.5.2022, p. 22–22
(GA)
10.5.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 191/27 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (apo discounter.de)
(Asia T-140/21) (1)
(EU-tavaramerkki - Menettämismenettely - EU-kuviomerkki apo-discounter.de - Osittainen menetetyksi julistaminen - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta - Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä)
(2022/C 191/36)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Hug)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Folliard Monguiral)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Douglas)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 8.12.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1439/2019-5), joka koskee osapuolten M. Kerckhoff ja Apologistics välistä menettämismenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Apologistics GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |