EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CB0592
Case C-592/21: Order of the Court (Eighth Chamber) of 30 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa — Latvia) — ‘ĒDIENS & KM.LV’ PS v Ieslodzījuma vietu pārvalde, Iepirkumu uzraudzības birojs (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Public procurement — Directive 2014/24/EU — Conduct of the procedure — Choice of participants — Selection criteria — Technical and professional capacities — Article 58(4) — Forms of evidence — European Single Procurement Document — Article 59 — Reliance on the capacities of other entities — Article 63(1) — Group of economic operators — Condition relating to professional experience to be satisfied by the member of the group responsible, in the event of the award of the contract, for performing the activities requiring that experience — Condition not provided for in the procurement documents — Status of general partnership unaffected by the system of joint and several liability)
Asia C-592/21: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administratīvā rajona tiesa – Latvia) – ”ĒDIENS & KM.LV” PS v. Ieslodzījuma vietu pārvalde, Iepirkumu uzraudzības birojs (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – Menettelyn kulku – Osallistujien valinta – Valintaperusteet – Tekninen ja ammatillinen pätevyys – 58 artiklan 4 kohta – Todistuskeinot – Yhteinen eurooppalainen hankinta-asiakirja – 59 artikla – Muiden yksiköiden voimavarojen hyväksi käyttäminen – 63 artiklan 1 kohta – Talouden toimijoiden ryhmittymä – Ammatillista kokemusta koskeva vaatimus on ryhmittymän sen jäsenen täytettävä, jonka on suoritettava tätä kokemusta edellyttävät tehtävät, jos ryhmittymä valitaan sopimuspuoleksi – Vaatimus, jota ei ole asetettu hankinta-asiakirjoissa – Avoimen yhtiön yhtiöjärjestykseen sisältyvä yhteisvastuujärjestelmä ei vaikuta asiaan)
Asia C-592/21: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administratīvā rajona tiesa – Latvia) – ”ĒDIENS & KM.LV” PS v. Ieslodzījuma vietu pārvalde, Iepirkumu uzraudzības birojs (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – Menettelyn kulku – Osallistujien valinta – Valintaperusteet – Tekninen ja ammatillinen pätevyys – 58 artiklan 4 kohta – Todistuskeinot – Yhteinen eurooppalainen hankinta-asiakirja – 59 artikla – Muiden yksiköiden voimavarojen hyväksi käyttäminen – 63 artiklan 1 kohta – Talouden toimijoiden ryhmittymä – Ammatillista kokemusta koskeva vaatimus on ryhmittymän sen jäsenen täytettävä, jonka on suoritettava tätä kokemusta edellyttävät tehtävät, jos ryhmittymä valitaan sopimuspuoleksi – Vaatimus, jota ei ole asetettu hankinta-asiakirjoissa – Avoimen yhtiön yhtiöjärjestykseen sisältyvä yhteisvastuujärjestelmä ei vaikuta asiaan)
EUVL C 441, 21.11.2022, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.11.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 441/2 |
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administratīvā rajona tiesa – Latvia) – ”ĒDIENS & KM.LV” PS v. Ieslodzījuma vietu pārvalde, Iepirkumu uzraudzības birojs
(Asia C-592/21) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla - Julkiset hankinnat - Direktiivi 2014/24/EU - Menettelyn kulku - Osallistujien valinta - Valintaperusteet - Tekninen ja ammatillinen pätevyys - 58 artiklan 4 kohta - Todistuskeinot - Yhteinen eurooppalainen hankinta-asiakirja - 59 artikla - Muiden yksiköiden voimavarojen hyväksi käyttäminen - 63 artiklan 1 kohta - Talouden toimijoiden ryhmittymä - Ammatillista kokemusta koskeva vaatimus on ryhmittymän sen jäsenen täytettävä, jonka on suoritettava tätä kokemusta edellyttävät tehtävät, jos ryhmittymä valitaan sopimuspuoleksi - Vaatimus, jota ei ole asetettu hankinta-asiakirjoissa - Avoimen yhtiön yhtiöjärjestykseen sisältyvä yhteisvastuujärjestelmä ei vaikuta asiaan)
(2022/C 441/02)
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Administratīvā rajona tiesa
Asianosaiset
Kantaja:”ĒDIENS & KM.LV” PS
Vastaaja: Ieslodzījuma vietu pārvalde, Iepirkumu uzraudzības birojs
Määräysosa
Julkisista hankinnoista ja direktiivin 2004/18/EY kumoamisesta 26.2.2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/24/EU 63 artiklan 1 kohtaa, luettuna yhdessä sen 59 artiklan kanssa,
on tulkittava siten, että
jos osoitetaan, että mikäli julkisen hankinnan sopimuspuoleksi valitaan talouden toimijoiden ryhmittymä, kokemusta edellyttävät toiminnot annetaan vain ryhmittymän yhden jäsenen suoritettaviksi, tarjoajana oleva ryhmittymä voi vedota ainoastaan ryhmittymän kyseisen jäsenen kokemukseen osoittaakseen täyttävänsä vaatimuksen, jonka hankintaviranomainen on asettanut kyseisen direktiivin 58 artiklan 4 kohdan mukaisesti, ja näin on siinäkin tapauksessa, ettei hankinta-asiakirjoissa nimenomaisesti edellytetä, että talouden toimijoiden ryhmittymän jäsenten on kunkin erikseen täytettävä tämä vaatimus.
(1) Jättämispäivä: 22.9.2021.