Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0668

    Asia C-668/21, Druvnieks: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa (Senāts) – Latvia) – ”Druvnieks” SIA (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – Maaseudun kehittämistuki – Yhteiset säännöt – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – 60 artikla – Säännösten kiertämistä koskeva lauseke – Keinotekoisesti luotujen edellytysten käsite – Tukihakemuksen hylkääminen sellaisen yrityksen tilanteen perusteella, joka kuuluu samalle omistajalle kuin asianomaista tukea hakenut yritys)

    EUVL C 112, 27.3.2023, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2023   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 112/7


    Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9.2.2023 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa (Senāts) – Latvia) – ”Druvnieks” SIA

    (Asia C-668/21, (1) Druvnieks)

    (Ennakkoratkaisupyyntö - Maatalous - Yhteinen maatalouspolitiikka - Maaseudun kehittämistuki - Yhteiset säännöt - Asetus (EU) N:o 1306/2013 - 60 artikla - Säännösten kiertämistä koskeva lauseke - Keinotekoisesti luotujen edellytysten käsite - Tukihakemuksen hylkääminen sellaisen yrityksen tilanteen perusteella, joka kuuluu samalle omistajalle kuin asianomaista tukea hakenut yritys)

    (2023/C 112/09)

    Oikeudenkäyntikieli: latvia

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Augstākā tiesa (Senāts)

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja:”Druvnieks” SIA

    Muu osapuoli: Lauku atbalsta dienests

    Tuomiolauselma

    1)

    Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17.12.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 60 artiklaa

    on tulkittava siten, että

    tilanne, jossa kansallisessa säännöstössä asetettuja edellytyksiä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) myönnettävää tukea koskevan hakemuksen hylkäämiselle ei täytä asianomaisen tuen hakija vaan ne täyttää toinen yritys, joka kuuluu samalle omistajalle kuin hakija ja jonka maataloustoiminta on siirtynyt hakijalle, voi kuulua kyseisessä artiklassa tarkoitetun keinotekoisesti luotujen edellytysten käsitteen piiriin, kunhan yhtäältä kaikista objektiivisista olosuhteista seuraa, että mainitussa säännöstössä säädettyjen edellytysten muodollisesta noudattamisesta huolimatta alakohtaisella maatalouslainsäädännöllä olevaa tavoitetta ei ole saavutettu, ja toisaalta halu saada Euroopan unionin säännöstöön perustuva etuus luomalla vaaditut edellytykset keinotekoisesti on osoitettu.

    2)

    Asetuksen N:o 1306/2013 60 artiklaa on tulkittava siten, että sitä voidaan soveltaa, vaikka asianomaisen tuen hakijalle tai hakijan omistajalle ei ole määrätty mitään hallinnollista seuraamusta.


    (1)  EUVL C 37, 24.1.2022.


    Top