This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0400
Case T-400/20: Action brought on 29 June 2020 — El Corte Inglés v EUIPO — Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
Asia T-400/20: Kanne 29.6.2020 – El Corte Inglés v. EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
Asia T-400/20: Kanne 29.6.2020 – El Corte Inglés v. EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
EUVL C 262, 10.8.2020, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 262/37 |
Kanne 29.6.2020 – El Corte Inglés v. EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
(Asia T-400/20)
(2020/C 262/50)
Kannekirjelmän kieli: espanja
Asianosaiset ja muu osapuoli
Kantaja: El Corte Inglés, SA (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja J. L. Rivas Zurdo)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Rudolf Böckenholt GmbH & Co. KG (Ostbevern, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: Kuviomerkki LLOYD’S – EU-tavaramerkki nro 2 957 132
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.4.2020 asiassa R 1119/2019-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin siksi, että siinä hylätään El Corte Inglés, S.A:n valitus, siinä pysytetään mitättömyysosaston päätös nro 18 381 C hyväksyä mitättömyys osittain ja pysytetään EU-tavaramerkin nroo 2 957 132 LLOYD’S (kuviomerkki) osittainen mitättömäksi julistaminen siltä osin kuin kyseessä ovat luokkaan 18 kuuluvat ”[nahasta ja nahan jäljitelmistä] tehdyt tavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin, paitsi jalkinenahat” |
— |
velvoittaa osapuolen tai osapuolet, jotka vastustavat tätä kannetta, korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohdan, luettuna yhdessä sen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa, rikkominen. |
— |
Ristiriita EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 23.10.2009 asiassa R 562/2006-1 tekemän päätöksen kanssa. |
— |
Päätöksen ristiriitaisuus ja epäjohdonmukaisuus päätöksen perusteiden osalta, ja komission delegoidun asetuksen (EU) 2017/1430 32 artiklan i alakohdan rikkominen. |