EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0354
Case T-354/20: Action brought on 4 June 2020 — Kfz-Gewerbe v EUIPO — The Blink Fish (Representation of a fish)
Asia T-354/20: Kanne 4.6.2020 – Kfz-Gewerbe v. EUIPO – The Blink Fish (kalan kuva)
Asia T-354/20: Kanne 4.6.2020 – Kfz-Gewerbe v. EUIPO – The Blink Fish (kalan kuva)
EUVL C 262, 10.8.2020, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 262/33 |
Kanne 4.6.2020 – Kfz-Gewerbe v. EUIPO – The Blink Fish (kalan kuva)
(Asia T-354/20)
(2020/C 262/44)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Wirtschaftsgesellschaft des Kfz-Gewerbes mbH (Bonn, Saksa) (edustaja: asianajaja N. Hebeis)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: The Blink Fish Srl (Milano, Italia)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki (kalan kuva) – EU-tavaramerkki nro 17 301 359
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 6.4.2020 asiassa R 2333/2019-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen osittain siltä osin kuin se koskee seuraavia riidanalaisen EU-tavaramerkkihakemuksen nro 17 301 359 kattamia palveluja:
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen. |
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska valituslautakunnan riidanalaista päätöstä ei ole perusteltu. |