This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0001
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 13 October 2021.#M. I. Industries, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark INSTINCT – No genuine use of the trade mark – Extent of use – Overall assessment of the evidence – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-1/20.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.10.2021.
M. I. Industries, Inc. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki INSTINCT – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käytön laajuus – Selvitysaineiston kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta.
Asia T-1/20.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.10.2021.
M. I. Industries, Inc. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki INSTINCT – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käytön laajuus – Selvitysaineiston kokonaisarviointi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta.
Asia T-1/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:695