This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0738
Case T-738/20: Judgment of the General Court of 8 June 2022 — Deutschtec v EUIPO — Group A (HOLUX) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark HOLUX — Earlier international registration in respect of the word mark HOLUX — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asia T-738/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.6.2022 – Deutschtec v. EUIPO – Group A (HOLUX) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HOLUX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sanamerkin HOLUX aiempi kansainvälinen rekisteröinti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)
Asia T-738/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.6.2022 – Deutschtec v. EUIPO – Group A (HOLUX) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HOLUX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Sanamerkin HOLUX aiempi kansainvälinen rekisteröinti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)
EUVL C 294, 1.8.2022, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 294/26 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.6.2022 – Deutschtec v. EUIPO – Group A (HOLUX)
(Asia T-738/20) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin HOLUX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Sanamerkin HOLUX aiempi kansainvälinen rekisteröinti - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)
(2022/C 294/37)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Deutschtec GmbH (Petershagen-Eggersdorf, Saksa) (edustaja: asianajaja R. Arnade)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: R. Raponi ja J. Ivanauskas)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Group A NV (Hasselt, Belgia)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 7.10.2020 tekemän päätöksen (asia R 223/2020-4).
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Deutschtec GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |