This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0226
Case T-226/20: Judgment of the General Court of 17 March 2021 — Steinel v EUIPO (MobileHeat) (EU trade mark — Application for the EU word mark MobileHeat — Relative ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asia T-226/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.3.2021 – Steinel v. EUIPO (MobileHeat) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MobileHeat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Asia T-226/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.3.2021 – Steinel v. EUIPO (MobileHeat) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin MobileHeat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
EUVL C 206, 31.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.5.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 206/24 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.3.2021 – Steinel v. EUIPO (MobileHeat)
(Asia T-226/20) (1)
(EU-tavaramerkki - Hakemus sanamerkin MobileHeat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
(2021/C 206/30)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Steinel GmbH (Herzebrock-Clarholz, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Breuer ja K. Freudenstein)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: E. Markakis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 3.2.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 2472/2019-2), joka koskee hakemusta sanamerkin MobileHeat rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Steinel GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |