Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0530

    asia T-530/19: Kanne 26.7.2019 — Nord Stream v. parlamentti ja neuvosto

    EUVL C 312, 16.9.2019, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.9.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 312/45

    Kanne 26.7.2019 — Nord Stream v. parlamentti ja neuvosto

    (asia T-530/19)

    (2019/C 312/37)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Nord Stream AG (Zug, Sveitsi) (edustajat: asianajajat M. Raible, C. von Köckritz ja J. von Andreae)

    Vastaajat: Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annetun direktiivin 2009/73/EY muuttamisesta 17.4.2019 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2019/692 siltä osin kuin kyseisen direktiivin 1 artiklan 9 kohdalla lisättiin siihen direktiivin 2009/73 49 a artiklan 3 kohdan ensimmäinen virke, jonka mukaan ”edellä 1 ja 2 kohdan mukaiset päätökset on tehtävä viimeistään 24 päivänä toukokuuta 2020”, ja

    —

    velvoittamaan Euroopan parlamentin ja/tai Euroopan unionin neuvoston korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan direktiivistä 2009/73 lisätyn 49 a artiklan mukainen määräaika mahdollisten poikkeusta koskevien päätösten saamiselle on kohtuuttoman lyhyt ja näin ollen sillä loukataan SEU 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua oikeasuhteisuutta koskevaa yleistä oikeusperiaatetta.

    2)

    Toinen kanneperuste, jonka mukaan direktiivin 2009/73 muuttamisesta annettu direktiivi on osittain kumottava SEUT 296 artiklan vastaisena, koska kohtuuttoman lyhyen määräajan lisääminen riidanalaiseen säännökseen on perusteltu puutteellisesti.

    3)

    Kolmas kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisella säännöksellä loukataan luottamuksensuojan periaatetta, koska sillä rajoitetaan perusteettomasti direktiivistä 2009/73 lisätyn 49 a artiklan mukaisen poikkeuksen saamista. Lainsäädännössä edellytetään mahdollisuutta tällaisten poikkeusten saamiseen, jotta voidaan suojata sellaisten toimijoiden perusteltua luottamusta, jotka hoitavat kolmansissa maissa merellä sijaitsevia putkia, jotka olivat valmistuneet ja toiminnassa direktiivin 2009/73 muuttamisesta annetun direktiivin tullessa voimaan.
    Top