Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 16 December 2020.#Production Christian Gallimard v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD – Earlier EU word marks GALLIMARD – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Conceptual comparison – Surnames – Independent distinctive role – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-863/19.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.12.2020.
Production Christian Gallimard vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit GALLIMARD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityssisällön vertailu – Sukunimet – Itsenäinen erottamiskykyinen asema – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).
Asia T-863/19.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.12.2020.
Production Christian Gallimard vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit GALLIMARD – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkityssisällön vertailu – Sukunimet – Itsenäinen erottamiskykyinen asema – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).
Asia T-863/19.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:632