This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0330
Case T-330/19: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — PNB Banka v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Article 22 of Directive 2013/36/EU — Opposition of the ECB to the acquisition of qualifying holdings in a credit institution — Starting point of the assessment period — Intervention by the ECB during the initial stage of the procedure — Criteria of financial stability of the proposed acquirer and compliance with prudential requirements — Existence of reasonable grounds for opposing the acquisition on the basis of one or more assessment criteria — Article 106 of the Rules of Procedure — Request for a hearing without a statement of reasons)
Asia T-330/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.12.2022 – PNB Banka v. EKP (Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Direktiivin 2013/36 22 artikla – EKP vastustaa määräosuuksien hankkimista luottolaitoksesta – Arviointijakson alkamisajankohta – EKP:n väliintulotoimet menettelyn alkuvaiheessa – Hankkijaehdokkaan rahoitusvakautta ja vakavaraisuusvaatimusten noudattamista koskevat edellytykset – Perusteltu syy vastustaa hankintaa yhden tai useamman arviointiperusteen nojalla – Työjärjestyksen 106 artikla – Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei ole perusteltu)
Asia T-330/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.12.2022 – PNB Banka v. EKP (Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Direktiivin 2013/36 22 artikla – EKP vastustaa määräosuuksien hankkimista luottolaitoksesta – Arviointijakson alkamisajankohta – EKP:n väliintulotoimet menettelyn alkuvaiheessa – Hankkijaehdokkaan rahoitusvakautta ja vakavaraisuusvaatimusten noudattamista koskevat edellytykset – Perusteltu syy vastustaa hankintaa yhden tai useamman arviointiperusteen nojalla – Työjärjestyksen 106 artikla – Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei ole perusteltu)
EUVL C 35, 30.1.2023, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 35/46 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.12.2022 – PNB Banka v. EKP
(Asia T-330/19) (1)
(Talous- ja rahapolitiikka - Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta - Direktiivin 2013/36 22 artikla - EKP vastustaa määräosuuksien hankkimista luottolaitoksesta - Arviointijakson alkamisajankohta - EKP:n väliintulotoimet menettelyn alkuvaiheessa - Hankkijaehdokkaan rahoitusvakautta ja vakavaraisuusvaatimusten noudattamista koskevat edellytykset - Perusteltu syy vastustaa hankintaa yhden tai useamman arviointiperusteen nojalla - Työjärjestyksen 106 artikla - Istunnon pitämistä koskevaa pyyntöä ei ole perusteltu)
(2023/C 35/53)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: PNB Banka AS (Riika, Latvia) (edustaja: asianajaja O. Behrends)
Vastaaja: Euroopan keskuspankki (asiamiehet: C. Hernández Saseta, F. Bonnard ja V. Hümpfner)
Väliintulija, joka tukee vastapuolen vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis ja A. Steiblytė)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jolla kantaja vaatii sen päätöksen kumoamista, joka on annettu tiedoksi 21.3.2019 päivätyllä kirjeellä ja jolla Euroopan keskuspankki (EKP) on päättänyt vastustaa liiketoimea, joka kattaa määräosuuksien hankkimisen B:stä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
PNB Banka AS vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan keskuspankin (EKP) oikeudenkäyntikulut. |
3) |
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |