Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0482

Asia T-482/17: Kanne 28.7.2017 – Comercial Vascongada Recalde v. komissio ja SRB

EUVL C 330, 2.10.2017, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.10.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 330/13


Kanne 28.7.2017 – Comercial Vascongada Recalde v. komissio ja SRB

(Asia T-482/17)

(2017/C 330/16)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Comercial Vascongada Recalde, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajaja A. Rivas Rodríguez)

Vastaajat: Euroopan komissio ja yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan yhteisen kriisinratkaisuneuvoston 7.6.2017 tekemän päätöksen (SRB/EES/2017/08), joka koskee Banco Popular Español S.A:ta koskevan kriisinratkaisumääräyksen antamista, ja 7.6.2017 tehdyn komission päätöksen (EU) 2017/1246, jolla hyväksytään Banco Popular Español S.A:ta koskeva kriisinratkaisumääräys

velvoittamaan vastaaja korvaamaan vahingot, jotka johtuvat Comercial Vascongada Recalde S.A:n omistamien Banco Popular Español S.A:n osakkeiden arvonmenetyksestä ottamalla vahingon määrittelyn viitteeksi sen eron, joka on osakkeiden arvoon 6.7.2017 nähden, eli 133 385,04 euroa mahdollisine korkoineen.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan yhdenmukaisten sääntöjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sekä asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta 15.6.2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 806/2014 (1) 18 artiklan 1 kohdan a ja c alakohtaa on rikottu siltä osin kuin Banco Popular ei ollut näissä säännöksissä tavalla ”kykenemätön jatkamaan toimintaansa”.

2)

Toinen kanneperuste, jonka mukaan asetuksen N:o 806/2014 10 artiklan 10 ja 11 kohta ja 21 artiklan 2 kohdan b alakohtaa on rikottu siltä osin kuin Banco Popularin kriisinratkaisumenettelylle oli olemassa vaihtoehtoisia toimenpiteitä.


(1)  EUVL 2014, L 225, s. 1.


Top