This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0482
Case T-482/17: Action brought on 28 July 2017 — Comercial Vascongada Recalde v Commission and SRB
Asia T-482/17: Kanne 28.7.2017 – Comercial Vascongada Recalde v. komissio ja SRB
Asia T-482/17: Kanne 28.7.2017 – Comercial Vascongada Recalde v. komissio ja SRB
EUVL C 330, 2.10.2017, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.10.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 330/13 |
Kanne 28.7.2017 – Comercial Vascongada Recalde v. komissio ja SRB
(Asia T-482/17)
(2017/C 330/16)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset
Kantaja: Comercial Vascongada Recalde, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajaja A. Rivas Rodríguez)
Vastaajat: Euroopan komissio ja yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan yhteisen kriisinratkaisuneuvoston 7.6.2017 tekemän päätöksen (SRB/EES/2017/08), joka koskee Banco Popular Español S.A:ta koskevan kriisinratkaisumääräyksen antamista, ja 7.6.2017 tehdyn komission päätöksen (EU) 2017/1246, jolla hyväksytään Banco Popular Español S.A:ta koskeva kriisinratkaisumääräys |
— |
velvoittamaan vastaaja korvaamaan vahingot, jotka johtuvat Comercial Vascongada Recalde S.A:n omistamien Banco Popular Español S.A:n osakkeiden arvonmenetyksestä ottamalla vahingon määrittelyn viitteeksi sen eron, joka on osakkeiden arvoon 6.7.2017 nähden, eli 133 385,04 euroa mahdollisine korkoineen. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
1) |
Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan yhdenmukaisten sääntöjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sekä asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta 15.6.2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 806/2014 (1) 18 artiklan 1 kohdan a ja c alakohtaa on rikottu siltä osin kuin Banco Popular ei ollut näissä säännöksissä tavalla ”kykenemätön jatkamaan toimintaansa”. |
2) |
Toinen kanneperuste, jonka mukaan asetuksen N:o 806/2014 10 artiklan 10 ja 11 kohta ja 21 artiklan 2 kohdan b alakohtaa on rikottu siltä osin kuin Banco Popularin kriisinratkaisumenettelylle oli olemassa vaihtoehtoisia toimenpiteitä. |