This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0615
Case C-615/17: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 26 October 2017 — Eurowings GmbH v Klaus Rövekamp, Christiane Rupp
Asia C-615/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 26.10.2017 – Eurowings GmbH v. Klaus Rövekamp ja Christiane Rupp
Asia C-615/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 26.10.2017 – Eurowings GmbH v. Klaus Rövekamp ja Christiane Rupp
EUVL C 63, 19.2.2018, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.2.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 63/4 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 26.10.2017 – Eurowings GmbH v. Klaus Rövekamp ja Christiane Rupp
(Asia C-615/17)
(2018/C 063/06)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Landgericht Düsseldorf
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Eurowings GmbH
Vastapuolet: Klaus Rövekamp ja Christiane Rupp
Ennakkoratkaisukysymys
Voiko asetuksen (EY) N:o 261/2004 (1) 7 artiklan mukainen oikeus korvaukseen olla olemassa myös silloin, kun lennon saapumisen verrattain vähäisen viivästymisen vuoksi matkustaja ei ehdi suoraan mainittuun lentoon liittyvälle jatkolennolle, minkä vuoksi lopulliseen määräpaikkaan saapuminen viivästyy vähintään kolme tuntia, mutta kyseisten kahden lennon liikennöinnistä vastasivat eri lentoliikenteen harjoittajat ja varausvahvistuksen antoi matkanjärjestäjä, joka yhdisti lennot asiakkaalleen?
(1) Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 295/91 kumoamisesta 11.2.2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 261/2004 (EUVL 2004, L 46, s. 1)