This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0587
Case C-587/17 P: Judgment of the Court of Justice (Fourth Chamber) of 30 January 2019 — Kingdom of Belgium v European Commission (Appeal — European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) — Regulation (EC) No 1290/2005 — Regulation (EU) No 1306/2013 — Expenses excluded from financing by the European Union — Unduly paid export refunds — Recovery — Not all judicial remedies were exhausted — No appeal on a point of law following the negative opinion of a lawyer authorised to act before the Cour de cassation (Belgium) — Article 267 TFEU — No reference for a preliminary ruling to the Court of Justice — Negligence on the part of a Member State)
Asia C-587/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.1.2019 – Valittajana Belgian kuningaskunta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) — Asetus (EY) N:o 1290/2005 — Asetus (EU) N:o 1306/2013 — Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Aiheettomasti maksetut vientituet — Takaisinperintä — Se, ettei kaikkia oikeussuojakeinoja ole käytetty — Kassaatiovalituksen tekemättä jättäminen asianajajan, jolla on valtuudet toimia Cour de cassationissa (ylin tuomioistuin, Belgia), annettua asiasta kielteisen lausunnon — SEUT 267 artikla — Se, ettei unionin tuomioistuimelta ole pyydetty ennakkoratkaisua — Jäsenvaltion laiminlyönti)
Asia C-587/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.1.2019 – Valittajana Belgian kuningaskunta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) — Asetus (EY) N:o 1290/2005 — Asetus (EU) N:o 1306/2013 — Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Aiheettomasti maksetut vientituet — Takaisinperintä — Se, ettei kaikkia oikeussuojakeinoja ole käytetty — Kassaatiovalituksen tekemättä jättäminen asianajajan, jolla on valtuudet toimia Cour de cassationissa (ylin tuomioistuin, Belgia), annettua asiasta kielteisen lausunnon — SEUT 267 artikla — Se, ettei unionin tuomioistuimelta ole pyydetty ennakkoratkaisua — Jäsenvaltion laiminlyönti)
EUVL C 112, 25.3.2019, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.3.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 112/5 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.1.2019 – Valittajana Belgian kuningaskunta ja muuna osapuolena Euroopan komissio
(Asia C-587/17 P) (1)
((Muutoksenhaku - Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) - Asetus (EY) N:o 1290/2005 - Asetus (EU) N:o 1306/2013 - Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot - Aiheettomasti maksetut vientituet - Takaisinperintä - Se, ettei kaikkia oikeussuojakeinoja ole käytetty - Kassaatiovalituksen tekemättä jättäminen asianajajan, jolla on valtuudet toimia Cour de cassationissa (ylin tuomioistuin, Belgia), annettua asiasta kielteisen lausunnon - SEUT 267 artikla - Se, ettei unionin tuomioistuimelta ole pyydetty ennakkoratkaisua - Jäsenvaltion laiminlyönti))
(2019/C 112/06)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Belgian kuningaskunta (asiamiehet: J.-C. Halleux, M. Jacobs ja C. Pochet, avustajinaan E. Grégoire ja J. Marian, avocats)
Muu osapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Bouquet ja B. Hofstötter)
Tuomiolauselma
1) |
Unionin yleisen tuomioistuimen 20.7.2017 antama tuomio Belgia vastaan komissio (T-287/16, ei julkaistu, EU:T:2017:531) kumotaan. |
2) |
Asia T-287/16 palautetaan unionin yleiseen tuomioistuimeen. |
3) |
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |